HASTA LA GUERRA TIENE LÍMITES, LEMA DE LOS CONVENIOS DE GINEBRA, VIGENTE

Resumen

SEGÚN EL INVESTIGADOR RICARDO M‚NDEZ SILVA, COORDINADOR DEL AREA DE DERECHO INTERNACIONAL DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS, EN ESTA ‚POCA DE GLOBALIZACIÓN, CUANDO LOS PATRONES NORMATIVOS CAMBIAN Y LOS DERECHOS HUMANOS SON PUNTO FUNDAMENTAL DE LA AGENDA INTERNACIONAL, EL LEMA DE LOS CONVENIOS DE GINEBRA, FIRMADOS HACE 50 AÑOS TRAS LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, SIGUE VIGENTE: "HASTA LA GUERRA TIENE LÍMITES". AÑADIÓ QUE ESOS ACUERDOS, QUE DIERON PIE A LA CREACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO O DERECHO DE LOS CONFLICTOS ARMADOS, FUERON SUSCRITOS EN 1949 CON EL FIN DE REGULAR LA ACTIVIDAD DE LOS ESTADOS DURANTE UN CONFLICTO B‚LICO. SIN EMBARGO, INDICÓ, CONTARON CON ANTECEDENTES COMO FUE EL TRATADO DE GINEBRA DE 1846, DONDE SE ESTABLECIÓ EL TRATO QUE DEBÍAN RECIBIR LOS PRISIONEROS DE GUERRA. DESDE ENTONCES EN LA HAYA EN 1899, 1907 Y 1925 SE HAN SUSCRITO ACUERDOS PARA ESTE PROPÓSITO. AGREGÓ QUE EN 1977 LOS CONVENIOS CONTARON CON LA IMPLANTACIÓN DE DOS PROTOCOLOS CON UNA REGLAMENTACIÓN ESTRICTA. EL PRIMERO SE REFIERE A LOS CONFLICTOS ARMADOS INTERNACIONALES, MIENTRAS QUE EL SEGUNDO VERSA EN TORNO DE LOS CONFLICTOS ARMADOS INTERNOS EN DONDE LOS ESTADOS EST N OBLIGADOS A RESPETAR LA INTEGRIDAD DE LA POBLACIÓN CIVIL, ASÍ COMO A REALIZAR JUICIOS JUSTOS A LAS PERSONAS OBJETO DE ALGUNA SANCIÓN. ASIMISMO APUNTÓ QUE NUESTRA NACIÓN EST  SUSCRITA A LOS CUATRO CONVENIOS DE GINEBRA DE 1949 Y CON BASE EN ELLO EST  OBLIGADA A OBSERVAR LOS MÍNIMOS NORMATIVOS PARA UN CONFLICTO INTERNO. SIN EMBARGO, NO HA RATIFICADO EL PROTOCOLO DOS DE 1977 RELATIVO A LOS CONFLICTOS INTERNOS. LAS AUTORIDADES DEL PAÍS ARGUMENTAN ASPECTOS T‚CNICOS, AL SEÑALAR QUE LA DEFINICIÓN DE UN CONFLICTO NO INTERNACIONAL ES AMBIGUA. "M‚XICO AÚN ES UN POCO RENUENTE A ACEPTAR COMPROMISOS INTERNACIONALES QUE TENGAN UNA INFLUENCIA DIRECTA DENTRO DEL PAÍS", CONCLUYÓ.