LA PROPUESTA DE REFORMA AL REGLAMENTO GENERAL DE PAGOS, CONSTITUCIONALMENTE V LIDA, AFIRMAN JURISTAS UNIVERSITARIOS

Resumen

A SOLICITUD DEL CONSEJO T‚CNICO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES DE QUE JURISTAS UNIVERSITARIOS ANALIZARAN LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA PROPUESTA DEL RECTOR FRANCISCO BARN‚S DE CASTRO PARA REFORMAR EL REGLAMENTO GENERAL DE PAGOS DE LA UNAM, Y DEBIDO A ALGUNAS INQUIETUDES SURGIDAS AL RESPECTO, SE REALIZARON UNA CONFERENCIA DE PRENSA EN EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS Y UNA MAGISTRAL EN LA FACULTAD DE DERECHO, LOS DÍAS 23 Y 24, RESPECTIVAMENTE. LOS JURISTAS UNIVERSITARIOS H‚CTOR FIX ZAMUDIO, DIEGO VALAD‚S, IGNACIO BURGOA ORIHUELA Y FRANCISCO VENEGAS TREJO EXPUSIERON LAS RAZONES LEGALES POR LAS QUE LA PROPUESTA CONSTITUCIONALMENTE ES V LIDA. EN SUS DISERTACIONES MENCIONARON QUE EL ARTÍCULO 3§ DE LA CONSTITUCIÓN REFIERE LA IMPARTICIÓN OBLIGATORIA Y GRATUITA DE LA ENSEÑANZA PÚBLICA HASTA EL NIVEL SECUNDARIA Y QUE ‚STA CORRESPONDE AL ESTADO, Y QUE A PARTIR DE 1980 CON LA REFORMA A ESTE ARTÍCULO SE INCLUYÓ LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DE LA AUTONOMÍA PARA LAS UNIVERSIDADES Y DEM S INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR A LAS QUE LA LEY OTORGA AUTONOMÍA, QUIENES TENDR N LA FACULTAD Y LA RESPONSABILIDAD DE GOBERNARSE Y ADMINISTRARSE A SÍ MISMAS.