¿DEBE REPLANTEARSE LA AGENDA 2030?

Resumen

FUE EN SEPTIEMBRE DEL 2015 CUANDO 193 PAÍSES MIEMBROS DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU) ACORDARON, DESPUÉS DE TRES DÍAS DE DISCUSIÓN EN LA CUMBRE SOBRE DESARROLLO SOSTENIBLE DE NUEVA YORK, IMPULSAR UNA AGENDA INTERNACIONAL –EXPRESADA A TRAVÉS DE 17 OBJETIVOS– QUE PERMITIERA MEJORAR LA VIDA DE LAS PERSONAS MÁS POBRES DEL MUNDO PARA EL AÑO 2030 Y, DE PASO, MEJORAR EL ESTADO DE SALUD DEL PLANETA. LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE (ODS), COMO SE LES CONOCIÓ DESPUÉS DEL ACUERDO, CONTENIDOS EN LAS 169 METAS ESPECIFICADAS EN LA AGENDA 2030 MARCARON UNA HOJA DE RUTA QUE BUSCABA PRINCIPALMENTE PONER FIN A LA POBREZA EN TODAS SUS FORMAS EN TODO EL ORBE, ASÍ COMO ACABAR CON EL HAMBRE Y LOGRAR LA SEGURIDAD ALIMENTARIA PROMOVIENDO LA AGRICULTURA SOSTENIBLE; ADEMÁS, AMPLIAR LOS SERVICIOS EDUCATIVOS, LA IGUALDAD DE GÉNERO Y EL ACCESO A AGUA POTABLE Y SERVICIOS BÁSICOS DE SANEAMIENTO; TAMBIÉN SE IMPULSABA EL CRECIMIENTO ECONÓMICO DE TODOS LOS PAÍSES INVOLUCRADOS, ASÍ COMO LA CONSERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE, COMBATIR EL CAMBIO CLIMÁTICO Y ENERGÍA LIMPIA PARA CADA HABITANTE DE LA TIERRA. PARECE QUE LA AGENDA 2030, A PESAR DE SUS BUENAS INTENCIONES, ESTÁ LEJOS DE ALCANZAR SUS METAS Y, EN ALGUNOS CASOS, ÉSTAS HAN RETROCEDIDO SUS PLANTEAMIENTOS INICIALES. UNA INVESTIGACIÓN RECIENTE DE LA REVISTA ESPECIALIZADA NATURE (HTTPS://SHORTURL.AT/GVY45) ARGUMENTA QUE “CUANDO SE TRATA DEL PROGRESO HACIA LOS OBJETIVOS Y SUS 169 METAS VINCULADAS, EL BALANCE ES SOMBRÍO. EN LOS PRIMEROS AÑOS DESPUÉS DE 2015, EL MUNDO AVANZABA POCO A POCO: LA MORTALIDAD INFANTIL Y LA POBREZA EXTREMA ESTABAN DISMINUYENDO, POR EJEMPLO, Y EL ACCESO A LA ELECTRICIDAD ESTABA AUMENTANDO. PERO LOS CAMBIOS GEOPOLÍTICOS, LA PANDEMIA DE LA COVID-19, LA FUERZA INEXPUGNABLE DEL CAMBIO CLIMÁTICO Y LA GUERRA EN UCRANIA HAN SOCAVADO LA MAYORÍA DE LOS LOGROS”. EL ARTÍCULO TITULADO “THE WORLD’S GOALS TO SAVE HUMANITY ARE HUGELY AMBITIOUS, BUT THEY ARE STILL THE BEST OPTION” (LOS OBJETIVOS DEL MUNDO PARA SALVAR A LA HUMANIDAD SON ENORMEMENTE AMBICIOSOS, PERO SIGUEN SIENDO LA MEJOR OPCIÓN), EN EL QUE PARTICIPARON CERCA DE UNA CENTENA DE CIENTÍFICOS Y ESPECIALISTAS EN POLÍTICAS PÚBLICAS DE DIFERENTES DISCIPLINAS, APUNTA: “ES PROBABLE QUE SÓLO ALREDEDOR DEL 12 % DE LOS OBJETIVOS SE CUMPLAN ANTES DE LA FECHA LÍMITE, Y EN ALREDEDOR DEL 30 % EL PROGRESO SE HA ESTANCADO O HA RETROCEDIDO. SE ESTIMA QUE EN 2030, 575 MILLONES DE PERSONAS SEGUIRÁN VIVIENDO EN LA POBREZA EXTREMA. PARA ENTONCES, ES PROBABLE QUE EL MUNDO TAMBIÉN HAYA INCUMPLIDO EL OBJETIVO DE LIMITAR EL CALENTAMIENTO GLOBAL A 1.5 ° C CON RESPECTO A LAS TEMPERATURAS PREINDUSTRIALES, QUE SE ACORDÓ EN LA CUMBRE CLIMÁTICA DE PARÍS DE 2015. Y SI SEGUIMOS LA TRAYECTORIA ACTUAL, LAS BRECHAS DE GÉNERO Y LA DISCRIMINACIÓN NO SE ELIMINARÁN HASTA DENTRO DE 286 AÑOS”. ANTE LA SITUACIÓN, ANTÓNIO GUTERRES, SECRETARIO GENERAL DE LA ONU, PROPUSO FRENTE A LA ASAMBLEA GENERAL (HTTPS://NEWS.UN.ORG/ES/STORY/2023/10/1524607) UNA RENOVACIÓN DEL CONTRATO SOCIAL QUE ENFATICE LA NECESIDAD DE TRANSFORMAR LOS MECANISMOS DE GOBERNANZA GLOBAL PARA SATISFACER LAS NECESIDADES DEL MUNDO ACTUAL. LOS UNIVERSITARIOS JOSÉ MANUEL SANIGER BLESA, SECRETARIO DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO DE LA COORDINACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA (CIC) DE LA UNAM Y ENCARGADO DE COORDINAR EL CAPÍTULO MEXICANO DE LA RED DE SOLUCIONES PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE; FRANCISCO ESTRADA PORRÚA, INVESTIGADOR DEL INSTITUTO DE CIENCIAS DE LA ATMÓSFERA Y CAMBIO CLIMÁTICO (ICAYCC); Y ENRIQUE PROVENCIO, COORDINADOR DEL PROGRAMA UNIVERSITARIO DE ESTUDIOS DEL DESARROLLO, DAN SU PERSPECTIVA DE ESTE PANORAMA. A ESTOS COMENTARIOS SE SUMA EDGAR LEYVA, SECRETARIO TÉCNICO DE LA RED DE SOLUCIONES DE DESARROLLO SOSTENIBLE EN MÉXICO.