LAS CABEZAS OLMECAS SON MESOAMERICANAS. PRECISIONES ARQUEOLÓGICAS

Resumen

UN NUEVO HALLAZGO DEL GRUPO DE TRABAJO DE LA ARQUEÓLOGA ANN CYPHERS, ACADÉMICA DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ANTROPOLÓGICAS (IIA), ASEGURA QUE EL ORIGEN DE LAS CABEZAS COLOSALES OLMECAS NO ES AFRICANO, COMO SE RUMORA DESDE HACE 150 AÑOS, SINO MESOAMERICANO. DESCUBRIDORA EN 1994 DE LA MÁS RECIENTE DE LAS 17 CABEZAS OLMECAS CONOCIDAS HASTA AHORA, ENCONTRADA EN EL SITIO ARQUEOLÓGICO DE SAN LORENZO TENOCHTITLAN, EN VERACRUZ, CYPHERS Y SUS COLABORADORES HAN REALIZADO MODERNOS ESTUDIOS DE ADN MITOCONDRIAL QUE COMPRUEBAN LA IDENTIDAD MESOAMERICANA DE AQUELLA CIVILIZACIÓN, LA MÁS ANTIGUA DE ESTAS TIERRAS. CYPHERS EXPUSO QUE LA TESIS DEL ORIGEN AFRICANO DATA DE 1869 Y FU PROPUESTA POR JOSÉ MARÍA MELGAR Y SERRANO, QUIEN REPORTÓ LA PRIMERA CABEZA COLOSAL (LLAMADA DE HUEYAPAN) EN LO QUE HOY ES TRES ZAPOTES, EN VERACRUZ. EN ESE MOMENTO NO SE SABÍA DE LA EXISTENCIA DE LA CULTURA OLMECA Y MELGAR PROPUSO QUE LOS RASGOS DE LAS ESCULTURAS CORRESPONDÍAN A PERSONAJES DE ETIOPÍA, GENTE DE RAZA NEGRA, MÁS QUE NADA POR LAS FACCIONES DEL ROSTRO. DE AHÍ NACIÓ ESA ESPECULACIÓN Y SE FORMÓ UNA POLÉMICA QUE PERSIGUE A LA ARQUEOLOGÍA OLMECA, DIJO CYPHERS. PARA LA INVESTIGADORA, LAS FACCIONES ANCHAS Y ACHATADAS DE LOS ROSTROS DE LAS CABEZAS COLOSALES SE EXPLICAN PORQUE LOS GRANDES TRONOS DE LOS GOBERNANTES OLMECAS, QUE ERAN GRANDES PRISMAS, FUERON RECICLADOS PARA HACER LAS ESCULTURAS. “ESO ACLARA EN GRAN MEDIDA PORQUE ESTÁN LAS FACCIONES COMPRIMIDAS, PUES TENÍAN QUE SACAR UN ROSTRO DE LA PIEZA ORIGINAL DEL TRONO. ASÍ SE ENTIENDE, POR EJEMPLO, LA NARIZ Y LA BOCA ANCHA, PUES NINGUNA CABEZA TIENE ELEMENTOS SALIENTES, TODO ESTÁ COMPACTO, PEGADO Y ES PARTE DEL PRISMA”, DETALLÓ. LA EXPERTA APUNTÓ QUE LO DEL ORIGEN AFRICANO Y LAS MIGRACIONES TRANSOCEÁNICAS ESTÁ MUY ENRAIZADO EN EL IMAGINARIO COLECTIVO, LO QUE HA SIDO MUY DIFÍCIL DE SACUDIR. EN EXCAVACIONES HECHAS DURANTE AÑOS EN LOS SITIOS OLMECAS Y AL ESTUDIAR CIENTÍFICAMENTE DIVERSAS PIEZAS DE ESA CIVILIZACIÓN, LOS ARQUEÓLOGOS UNIVERSITARIOS NO HAN ENCONTRADO ARTEFACTOS AFRICANOS, LO QUE ES UNA PRIMERA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN QUE DESCARTA EL ORIGEN EN AQUEL CONTINENTE. ASIMISMO, ENRIQUE VILLAMAR BECERRIL, COLABORADOR EN ESTAS INVESTIGACIONES, HIZO ESTUDIO DEL ADN MITOCONDRIAL EN DOS ENTIERROS, UNO EN LOMA DE ZAPOTE (DE MIL 200 ANTES DE CRISTO) Y OTRO EN SAN LORENZO (DE MIL ANTES DE CRISTO). SE OBTUVO EL HAPLOGRUPO DE ESTOS DOS SUJETOS Y SE SUPO QUE PERTENECEN AL HAPLOGRUPO A, UNO DE LOS MÁS ABUNDANTES ENTRE LAS POBLACIONES FUNDADORAS E INDÍGENAS DE AMÉRICA. SI HUBIERAN SIDO AFRICANOS, EL HAPLOGRUPO SERÍA EL L, QUE ES CARACTERÍSTICO DE LAS POBLACIONES DE AQUEL CONTINENTE, MENCIONÓ VILLAMAR. SI HUBIERA MATERIAL GENÉTICO AFRICANO EN LOS OLMECAS, NO SOLAMENTE SE VERÍA EN LOS ENTIERROS, SINO TAMBIÉN EN POBLACIONES QUE IMPACTARÍAN GENÉTICAMENTE A LAS POBLACIONES POSTERIORES, Y EL HAPLOGRUPO L (QUE AQUÍ NO SE ENCONTRÓ) SE HUBIERA CONSERVADO. SOBRE EL HALLAZGO DE LA CABEZA COLOSAL 17, CYPHER RECONOCIÓ QUE… “CADA COSA NUEVA CONTRIBUYE A CAMBIAR LA PERCEPCIÓN QUE UNO TIENE DE CÓMO ERA ESA CULTURA”, RELATÓ CYPHERS. AL DESCRIBIR A LOS OLMECAS, LA ARQUEÓLOGA RECUERDA QUE FUERON LA PRIMERA CIVILIZACIÓN DE MESOAMÉRICA; GOBERNANTES PODEROSOS Y, EN UNA PALABRA, UNA CIVILIZACIÓN.