EN ZONAS RURALES, LA MAYOR POBREZA EXTREMA EN MÉXICO

Resumen

LOS TERRITORIOS RURALES CONCENTRAN 60 POR CIENTO DE LA POBREZA EXTREMA EN MÉXICO. LAS PRINCIPALES DESIGUALDADES ENTRE LAS MUNICIPALIDADES DEL PAÍS SON COMPARABLES A LAS BRECHAS QUE SE OBSERVAN ENTRE LAS NACIONES MÁS POBRES Y LAS MÁS RICAS DEL MUNDO, ESTABLECE EL "INFORME LATINOAMERICANO SOBRE POBREZA Y DESIGUALDAD 2011", PRESENTADO EN LA UNAM, EN SU LANZAMIENTO PARA AMÉRICA LATINA. LAS POLÍTICAS PÚBLICAS APLICADAS EN LAS ÚLTIMAS DOS DÉCADAS HAN AUMENTADO ESAS CONDICIONES GENERALES. POR EJEMPLO, EN EDUCACIÓN, LA TASA DE ANALFABETISMO RURAL ES DE 15.6 POR CIENTO, MIENTRAS QUE EN EL ÁMBITO URBANO DE SÓLO 4.3 POR CIENTO. EN SALUD, EN MIXTLA DE ALTAMIRANO, VERACRUZ, 700 NIÑOS DE CADA MIL NACIDOS VIVOS MUEREN ANTES DE UN AÑO DE VIDA, EN COMPARACIÓN CON OTROS 530 MUNICIPIOS, DONDE LA CIFRA ES DE MENOR A UNO. EL DOCUMENTO, ELABORADO POR RIMISP-CENTRO LATINOAMERICANO PARA EL DESARROLLO RURAL, APOYADO POR EL CENTRO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO-CANADÁ Y EL FONDO INTERNACIONAL DE DESARROLLO AGRÍCOLA -AGENCIA ESPECIALIZADA DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS- TRATA LAS DIMENSIONES DE EDUCACIÓN, SALUD, DINAMISMO ECONÓMICO Y EMPLEO, INGRESO Y POBREZA, SEGURIDAD CIUDADANA Y GÉNERO, DETERMINANTES DE LAS DESIGUALDADES TERRITORIALES EN LA REGIÓN, PARA OBTENER CIFRAS E INDICADORES DE BOLIVIA, BRASIL, CHILE, COLOMBIA, ECUADOR, EL SALVADOR, GUATEMALA, MÉXICO, NICARAGUA Y PERÚ. PUBLICADO COMO LIBRO Y DISPONIBLE EN WWW.INFORMELATINOAMERICANO.ORG, EL TEXTO DEMUESTRA CÓMO ALGUNOS INDICADORES SOCIALES QUE SE MANEJAN EN EL ÁMBITO NACIONAL OCULTAN EL IMPACTO QUE LA DESIGUALDAD ADQUIERE A NIVEL TERRITORIAL Y LAS BRECHAS ENTRE LOS EXTREMOS MÁS RICOS Y LOS MÁS POBRES. ADEMÁS, CONSIDERA QUE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS SECTORIALES NO SON NEUTRAS ANTE LA MARGINACIÓN. LA MISMA ESTRATEGIA PUEDE CONTRIBUIR AL DESARROLLO DE UN TERRITORIO, NO TENER IMPACTO EN OTROS Y AFECTAR NEGATIVAMENTE A UN TERCERO. EN MUCHAS OCASIONES NO RESUELVEN, SINO QUE AGUDIZAN LA POBREZA RURAL. EN LOS COMENTARIOS DEL ESTUDIO, ROLANDO CORDERA CAMPOS, PROFESOR EMÉRITO DE LA UNAM, OPINÓ QUE EL BINOMIO ENTRE PODER Y DESIGUALDAD REPRODUCE Y DA LUGAR A DISTORSIONES EN LAS ESTRATEGIAS PARA COMBATIR LOS DESEQUILIBRIOS SOCIALES. LA POLÍTICA NO ES CAPAZ DE RECOGER, CON LA SENSIBILIDAD Y OPORTUNIDAD REQUERIDAS, LAS SEÑALES QUE EMANAN DE LA REALIDAD SOCIAL Y DE LOS ANÁLISIS QUE DE ELLA SE REALIZAN, CADA VEZ CON MAYOR SOFISTICACIÓN, INFORMACIÓN Y SERIEDAD PROFESIONAL EN LOS CENTROS DE ESTUDIO. DURANTE LA PRESENTACIÓN, LEONARDO LOMELÍ, DIRECTOR DE LA FACULTAD DE ECONOMÍA (FE) DE ESTA CASA DE ESTUDIOS, DESTACÓ LA TRASCENDENCIA DEL ESTUDIO EN 10 PAÍSES. LA INFORMACIÓN OBTENIDA SERÁ RELEVANTE PARA EL DISEÑO E INSTRUMENTACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS ORIENTADAS A ATENDER LA DIFERENCIACIÓN SOCIAL, AÑADIÓ. POR SU PARTE, JULIO BERDEGUÉ SACRISTÁN, COORDINADOR DEL PROGRAMA DINÁMICA TERRITORIAL DE RIMISP-CENTRO LATINOAMERICANO PARA EL DESARROLLO RURAL, DESTACÓ QUE LOS PROMEDIOS NACIONALES DE POBREZA, DESIGUALDAD Y SALUD, ENTRE OTROS INDICADORES, EN MÉXICO Y AMÉRICA LATINA NO EXPRESAN LA REALIDAD. LOS 10 MUNICIPIOS MÁS RICOS DEL PAÍS TIENEN UN INGRESO PER CÁPITA PROMEDIO ANUAL DE CASI 33 MIL DÓLARES, MIENTRAS QUE EL DE LOS MUNICIPIOS MÁS POBRES ES DE SÓLO 603 DÓLARES, EJEMPLIFICÓ. TAMBIÉN DEMUESTRA QUE LAS ÁREAS URBANAS SON AFECTADAS PRINCIPALMENTE POR LA DESIGUALDAD, INSEGURIDAD CIUDADANA Y NIVEL ECONÓMICO. A SU VEZ, JOSEFINA STUBBS, DIRECTORA DE LA DIVISIÓN DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE DEL FONDO INTERNACIONAL DE DESARROLLO AGRÍCOLA, ENFATIZÓ QUE EL GRAN RETO REGIONAL ES DETECTAR DÓNDE SE UBICA EL DESEQUILIBRIO EN INGRESO, CAPACIDADES, OPORTUNIDADES Y DINÁMICAS LOCALES. AGREGÓ QUE ADEMÁS DE REPRESENTAR UN DIAGNÓSTICO, ES UNA HERRAMIENTA PARA DISEÑAR POLÍTICAS PÚBLICAS MÁS EFECTIVAS. JOSÉ ANTONIO MENDOZA, SECRETARIO TÉCNICO DEL GRUPO DIÁLOGO RURAL DE MÉXICO, AGRADECIÓ EL APOYO DE LA UNAM AL PROYECTO CONOCIMIENTO Y CAMBIO EN POBREZA RURAL Y DESARROLLO, PARA AVANZAR CON UNA VISIÓN PLURAL, REPRESENTATIVA Y CON CAPACIDAD DE INFLUENCIA, EN LOS ÁMBITOS EMPRESARIAL, LEGISLATIVO Y PÚBLICO. EN GRAN PARTE, LA SOLUCIÓN DE LOS PROBLEMAS NACIONALES ES POLÍTICA Y PASA POR PROCESOS DE DIÁLOGO, EN DONDE LA ACADEMIA APORTE SUS CONOCIMIENTOS A LOS RESPONSABLES DE LAS DECISIONES PÚBLICAS, PARA DECIDIR EL RUMBO CORRECTO, FINALIZÓ.