AUTORIDAD GARANTE, REFERENTE EN PROTECCIÓN DE DATOS
Resumen
TRAS LA CREACIÓN DE LA AUTORIDAD GARANTE (AUGA) DE LA UNAM EN MATERIAS DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES, LA UNIVERSIDAD NO SÓLO CUMPLE CON LO ESTABLECIDO POR LA LEY Y POR NUESTRAS PROPIAS NORMAS INTERNAS, SINO ES REFERENTE EN LA PROMOCIÓN Y GARANTÍA DE ESTOS DERECHOS, ASEGURÓ MIGUEL ARMANDO LÓPEZ LEYVA, COORDINADOR DE HUMANIDADES DE ESTA CASA DE ESTUDIOS. AL INAUGURAR EL ENCUENTRO DE ENLACES DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES, LÓPEZ LEYVA INDICÓ QUE SI BIEN LA PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES SE VINCULA CON LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO A LA PRIVACIDAD Y LAS LIBERTADES CIVILES, LA INSTITUCIONALIZACIÓN DE AMBOS DERECHOS ES PROPIA DE ESTE SIGLO. “EN POCO MÁS DE DOS DÉCADAS TRANSITAMOS DE LA FAMILIARIZACIÓN INCIPIENTE CON SUS ATRIBUTOS, A SU VALORACIÓN PLENA COMO DERECHOS HUMANOS Y AL CONVENCIMIENTO DE SU INVALUABLE PAPEL EN LA DEMOCRACIA”, REMARCÓ EL FUNCIONARIO EN EL AUDITORIO JORGE CARPIZO DE LA COORDINACIÓN DE HUMANIDADES. EN EL PANEL DE BIENVENIDA DEL ENCUENTRO, HUGO ALEJANDRO CONCHA CANTÚ, ABOGADO GENERAL DE LA UNAM, DESTACÓ QUE SIN DUDA EL SIGLO DE LA TRANSPARENCIA EN MÉXICO ES EL XXI. “INICIÓ JUSTAMENTE A PRINCIPIOS DEL AÑO 2000, CUANDO SE TUVO UNA PRIMERA LEY DE ACCESO Y TRANSPARENCIA DE LA INFORMACIÓN. A PARTIR DE ENTONCES, YO DIRÍA QUE ESTE SIGLO, EN TODAS LAS INSTITUCIONES MEXICANAS SIGNIFICÓ AVANCES MUY RELEVANTES”, SEÑALÓ. NO OBSTANTE, DESDE SU INICIO, LA PROPIA EVOLUCIÓN DE LA TRANSPARENCIA EN MÉXICO “HA TENIDO MUCHOS OBSTÁCULOS, PROBLEMAS Y, ME ATREVERÍA A DECIR, DISTORSIONES”, PUNTUALIZÓ. ASIMISMO, MENCIONÓ QUE LA RECIENTE REFORMA CONSTITUCIONAL Y LEGAL QUE SUSTITUYÓ AL INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES (INAI) POR LA FIGURA DE AUTORIDADES GARANTES ESTABLECIÓ LA OBLIGACIÓN DE CONTAR CON UNA INSTANCIA PROPIA QUE ASUMIERA DICHAS FUNCIONES, LO CUAL FUE AFRONTADO POR LA UNIVERSIDAD. EN SU OPORTUNIDAD, MARÍA MARVÁN LABORDE, TITULAR DE LA AUTORIDAD GARANTE E INVESTIGADORA DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS (IIJ), CONSIDERÓ: “LA REFORMA QUE DESAPARECIÓ AL INAI ES REGRESIVA, PERO ESO NO QUIERE DECIR, Y NO PUEDE DARSE POR HECHO, QUE LA UNAM DÉ PASOS HACIA ATRÁS EN TÉRMINOS DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN; POR EL CONTRARIO, TENEMOS LA GRANDÍSIMA OPORTUNIDAD DE SER LA UNIVERSIDAD MÁS TRANSPARENTE DEL PAÍS, Y NO VA PARA ATRÁS”. SE AÑADE LA PARTICIPACIÓN DE GUSTAVO ERNESTO RAMÍREZ RODRÍGUEZ, SUBDIRECTOR DE ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL COMITÉ DE TRANSPARENCIA DE LA UNAM.