REFORMA ELECTORAL DEBE FORTALECER EL PLURALISMO POLÍTICO

LEONARDO FRÍAS CIENFUEGOS

Resumen


LAS REFORMAS ELECTORALES HAN SIDO INSTRUMENTOS IMPORTANTES PARA AFIANZAR LA COMPETENCIA POLÍTICA, AMPLIAR LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y MEJORAR LAS CONDICIONES DE EQUIDAD EN LOS PROCESOS ELECTORALES, MANIFESTÓ SARAH MIS PALMA LEÓN, SECRETARIA GENERAL DE LA FACULTAD DE DERECHO (FD). AL PONER EN MARCHA EL CICLO DE MESAS REDONDAS “DIÁLOGOS SOBRE LA REFORMA ELECTORAL EN MÉXICO 2026” EN LA FD, INDICÓ QUE EL SISTEMA ELECTORAL “CONSTITUYE UNO DE LOS PILARES FUNDAMENTALES DEL ESTADO DEMOCRÁTICO, PUES DE SU DISEÑO INSTITUCIONAL DEPENDEN LA REPRESENTACIÓN POLÍTICA, LA LEGITIMIDAD DEL PODER PÚBLICO Y LA CONFIANZA DE LA CIUDADANÍA EN SUS INSTITUCIONES”. EN EL AUDITORIO BENITO JUÁREZ DE DICHA FACULTAD, JORGE ISLAS LÓPEZ, ACADÉMICO DE LA FD Y EXABOGADO GENERAL DE ESTA UNIVERSIDAD, ENUMERÓ QUE LA PROPUESTA O PLAN B DE LA REFORMA ELECTORAL “BUSCA BÁSICAMENTE TRES GRANDES OBJETIVOS: EL PRIMERO, LA REDUCCIÓN DE LOS CABILDOS Y REGIDORES DE TODOS LOS MUNICIPIOS DEL PAÍS; EL SEGUNDO, LA DISMINUCIÓN DE DIPUTACIONES EN LOS CONGRESOS LOCALES; Y LA TERCERA ES LO QUE LLAMAN EL EMPODERAMIENTO DE LA CONSULTA POPULAR”. HAY QUE VER “CÓMO VIENE REDACTADA LA PROPUESTA, PERO TENDRÍA QUE SER NECESARIA Y OBLIGADAMENTE DESDE MI PERSPECTIVA UNA REFORMA CONSTITUCIONAL PARA QUE ESTO FUNCIONE; DE OTRA MANERA, ME PARECE QUE PODRÍA TENER CIERTAS INCONSISTENCIAS CON LOS ARTÍCULOS 40, 41 Y 124 DE LA CARTA MAGNA”. EN SU OPORTUNIDAD, RUTH ZAVALETA SALGADO, DOCENTE DE LA FD, SEÑALÓ QUE NADIE ESTÁ EN CONTRA DE IMPULSAR LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA TOMA DE DECISIONES. LA EXPRESIDENTA DE LA MESA DIRECTIVA DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS, RESALTÓ: “NO HABRÁ REFORMA ELECTORAL LEGÍTIMA QUE NO CONTEMPLE EL FORTALECIMIENTO DEL PLURALISMO POLÍTICO. NINGÚN RÉGIMEN POLÍTICO DEMOCRÁTICO ADOLECE DE SISTEMAS DE PARTIDOS EN EL MUNDO EN ESTE MOMENTO”. EL FEDERALISMO “NO FUE UNA CONCESIÓN POLÍTICA EN 1824 –CUANDO SE REDACTÓ NUESTRA PRIMERA CONSTITUCIÓN EN NUESTRO ESTADO LIBRE Y SOBERANO–, SINO PRODUCTO DE LA LUCHA DE LAS PROVINCIAS. IMPONER DECISIONES DESDE EL CENTRO ES UNA INVITACIÓN A LA REBELIÓN”. CONSIDERÓ QUE LA NARRATIVA DEL ABARATAMIENTO DE LA DEMOCRACIA CON LA REFORMA SÓLO IMPACTARÍA NEGATIVAMENTE A LOS PARTIDOS OPOSITORES, ASÍ COMO AL DEL TRABAJO Y AL VERDE ECOLOGISTA. MARÍA MACARITA ELIZONDO GASPERÍN, PROFESORA DE LA FD, Y EXMAGISTRADA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, AGREGÓ: “QUIERO ADVERTIRLES QUE ESTEMOS MUY PENDIENTES DE QUE SE CUMPLAN LAS FORMALIDADES ESENCIALES DE UN PROCESO LEGISLATIVO, PERO NO SÓLO EN CUESTIONES MERAMENTE FORMALES, SINO DE TIEMPOS Y QUE SE LES DÉ A LOS PARTIDOS POLÍTICOS LA OPORTUNIDAD DE QUE TODOS PUEDAN DEBATIRLA, EXPRESAR SUS DEBIDAS POSTURAS, INCLUSIÓN DE MANERA EQUITATIVA, QUE TODOS PUEDAN VOTARLAS Y QUE HAYA LA DEBIDA TRANSPARENCIA, LA LEGALIDAD Y EL RESPETO”.


Palabras clave


FD; CICLO MESAS REDONDAS; DIÁLOGOS REFORMA ELECTORAL MÉXICO 2026; ESTADO DEMOCRÁTICO; REPRESENTACIÓN POLÍTICA; LEGITIMIDAD; PODER PÚBLICO; CONFIANZA; CIUDADANÍA; INSTITUCIONES; PLAN B; REFORMA CONSTITUCIONAL; PLURALISMO; SISTEMA PARTIDOS; FEDERALISMO

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.