SE DEBE IMPLEMENTAR LA REFORMA AL PODER JUDICIAL SIN ALTERAR SU OPERACIÓN

Resumen

ALREDEDOR DE DOS MILLONES DE ASUNTOS INGRESAN ANUALMENTE AL PODER JUDICIAL Y CONTINÚAN AUMENTANDO MIENTRAS SE HA PUESTO EN MARCHA LA REFORMA DE ESA INSTITUCIÓN FEDERAL QUE ENFRENTA RETOS URGENTES, COINCIDIERON TRES ANALISTAS DE LA UNAM. ENTRE LOS PRINCIPALES DESAFÍOS, ESTÁN QUE LA NUEVA ESTRUCTURA DEBE IMPLEMENTAR LA REFORMA SIN ALTERAR LA OPERACIÓN; INSTITUCIONALIZAR LAS RELACIONES ENTRE LOS ÓRGANOS CÚSPIDE (QUE PASARON DE TRES A CUATRO ENTIDADES); ASÍ COMO CONSTRUIR CONFIANZA Y LEGITIMIDAD CON LA SOCIEDAD, CONSIDERÓ CAMILO SAAVEDRA HERRERA, INVESTIGADOR DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS (IIJ). DURANTE LA MESA DE ANÁLISIS “EL NUEVO PODER JUDICIAL Y SUS ALCANCES EN LA SOCIEDAD MEXICANA”, ORGANIZADO POR EL CONSEJO ACADÉMICO DEL ÁREA DE LAS CIENCIAS SOCIALES (CAACS) DE LA UNAM, EL INVESTIGADOR EXPLICÓ: “ANTES DE LA REFORMA, EL PODER JUDICIAL TENÍA A LA CABEZA A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE MÉXICO VIGILANTE DE QUE LAS LEYES Y ACTOS DE AUTORIDAD SE APEGUEN A LA CONSTITUCIÓN Y NO VULNEREN LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS. A PARTIR DE LA REFORMA AQUELLA ESTRUCTURA TIENE CUATRO ENTIDADES, SIGUIENDO EN EL LIDERAZGO LA SCJN, DEBAJO DE FORMA PARALELA EL NUEVO TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL (TDJ), QUE INVESTIGARÁ CONDUCTAS CONTRARIAS A LA LEY POR PARTE DE MINISTROS, MAGISTRADOS Y JUECES; Y EL TEPJF, MIENTRAS ABAJO SE UBICA EL ÓRGANO DE ADMINISTRACIÓN JUDICIAL (OAJ), UNA NUEVA INSTANCIA QUE BUSCA GESTIONAR LA OPERACIÓN DE LOS TRIBUNALES”, DETALLÓ. ANTE LA MODERADORA ANGÉLICA CUÉLLAR VÁZQUEZ, TITULAR DEL CAACS, JOSAFAT CORTEZ SALINAS, PROFESOR DE LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES (FCPYS), DESTACÓ QUE EL NUEVO PODER JUDICIAL ENFRENTARÁ LA ORGANIZACIÓN DE LA CARGA DE TRABAJO TRAS LA DESAPARICIÓN DE LAS SALAS Y LA CONFIGURACIÓN DE DIRECCIONES Y PERSONAL DE CONFIANZA Y ADMINISTRATIVO. CONSIDERÓ QUE LA DESAPARICIÓN DE LAS SALAS, DONDE SE RESOLVÍA BUENA PARTE DE LA CARGA DE TRABAJO DE LA CORTE, ES UN NUDO A RESOLVER, PUES ANTES DE LA REFORMA EL PLENO DECIDÍA MUY POCOS ASUNTOS. EN SU OPORTUNIDAD, ANDREA POZAS LOYO, INVESTIGADORA DEL IIJ, EXPLICÓ QUE LA CARRERA JUDICIAL REGULA EL INGRESO, ASCENSO, EVALUACIÓN, PERMANENCIA Y SEPARACIÓN DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS QUE ELABORAN EN EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN POR MEDIO DE MECANISMOS INSTITUCIONALIZADOS COMO LOS EXÁMENES PARA EL INGRESO Y ASCENSO. A LA ESPECIALISTA LE PREOCUPA LA FALTA DE PREPARACIÓN ACADÉMICA Y DE EXPERIENCIA EN EL ÁREA POR PARTE DE LOS NUEVOS INTEGRANTES. PRECISÓ QUE EN LA CARRERA JUDICIAL HABÍA CINCO ESCALAFONES: OFICIAL JUDICIAL, ACTUARIO, SECRETARIO, JUEZ Y MAGISTRADO. PARA ASCENDER EN ELLOS, SE COMBINABA LA EXPERIENCIA EN EL PODER JUDICIAL CON LA FORMACIÓN ACADÉMICA. LOS NUEVOS JUECES VAN A TENER MUCHA PRESIÓN PARA RESOLVER GRAN CANTIDAD DE CASOS, SIN UN BUEN GRUPO DE GENTE QUE LES PUEDA AYUDAR, FINALIZÓ.