LA EUTANASIA, UN TEMA POCO TRATADO EN MÉXICO

Resumen

EN MÉXICO HAY UN GRAN VACÍO SOBRE EL TEMA DE LA EUTANASIA. "POCO SE ESCRIBE Y PR CTICAMENTE NO HAY DISCUSIONES PÚBLICAS, POLÍTICAS O EN LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN", CUANDO DEBIERA HABLARSE MUCHO DE ELLA, INDICÓ ARNOLDO KRAUS, autor DE "ENFERMAR O SANAR: EL ARTE DEL DOLOR"; "LA EUTANASIA" Y "UNA LECTURA DE LA VIDA". EN LA CASA DE LAS HUMANIDADES DE LA UNAM, SEÑALÓ QUE EN OCCIDENTE Y EN PARTICULAR EN EL PAÍS -AUNQUE PAREZCA LO CONTRARIO- EL TEMA DE LA MUERTE EST  BASTANTE SOSLAYADO Y MARGINADO. PR CTICAMENTE NO SE PIENSA EN ÉL O SE TRATA DE NEGAR. LA APROXIMACIÓN QUE TENEMOS AL MISMO ES BASTANTE RAQUÍTICA, ENJUTA Y POBRE, PORQUE "NO SABEMOS AFRONTARLA". LA EUTANASIA, INDICÓ, ES LA MUERTE SIN SUFRIMIENTO QUE SE PRACTICA EN PACIENTES INCURABLES CUANDO SE SABE QUE LA EVOLUCIÓN DE SU ENFERMEDAD SER  FATAL Y EN QUIENES SE HA DEMOSTRADO QUE PADECEN DOLORES FÍSICOS INTOLERABLES Y PERSISTENTES. "TODO ESTO ES M S O MENOS VERIFICABLE, AUNQUE DEBE TENERSE PRESENTE QUE LA MEDICINA NO ES UNA CIENCIA EXACTA". HAY DOS TIPOS DE EUTANASIA: LA PASIVA, QUE ES DEJAR QUE EL CURSO DE LA ENFERMEDAD SIGA Y QUE EL MÉDICO SIMPLEMENTE VIGILE QUE EL PACIENTE NO TENGA UN SUFRIMIENTO IMPORTANTE, D NDOLE DE BEBER ANALGÉSICOS Y SOMNÍFEROS. LA ACTIVA ES CUANDO EL GALENO INTERVIENE PARA QUE LA MUERTE OCURRA LO M S PRONTO POSIBLE. CUANDO EL MÉDICO LE PRESCRIBE AL ENFERMO LOS MEDICAMENTOS, LE EXPLICA CÓMO TOMARLOS Y EL PACIENTE DECIDE CÓMO, CU NDO Y DÓNDE DESEA QUE OCURRA EL FINAL. A ESTO SE LE LLAMA SUICIDIO ASISTIDO, INDICÓ KRAUS DURANTE LA CONFERENCIA SOBRE EL TEMA. EL ESPECIALISTA CONSIDERÓ QUE HAY CUATRO IMPORTANTES ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA EUTANASIA. EL RELIGIOSO (DIOS DA LA VIDA Y SÓLO L PUEDE QUITARLA); EL CULTURAL (HAY SOCIEDADES DONDE ES ILEGAL, POR EJEMPLO); EL SESGO (NO DARLE SUFICIENTE PESO O VALOR A UN CASO COMPAR NDOLO CON OTRO) Y EL PROBABLE ABUSO, QUE OCURRE CUANDO SE DECIDE QUE LAS PERSONAS MENOS CAPACITADAS SON CANDIDATOS IDÓNEOS A ELLA. TAMBIÉN EN OPOSICIÓN A ESTA PR CTICA PUEDE DECIRSE QUE VIOLA TRES LEYES MÉDICAS: EL CUIDADO PROFUNDO DEL ENFERMO TERMINAL; QUE EL MÉDICO CURA, Y QUE SIGNIFICA CAMBIAR LA ESENCIA DE LA MEDICINA. ADICIONALMENTE, SE INCLUYE UN PROBABLE ERROR DE DIAGNÓSTICO Y LA LASITUD MÉDICA, CUANDO EL PROFESIONAL NO SE INTERESA EN UN CASO SI YA NO VE MUCHAS ESPERANZAS DE CURA. CONSIDERÓ QUE HAY OTROS PROBLEMAS QUE PUEDEN PRESENTARSE DURANTE ESTA PR CTICA QUE ES LEGAL EN DOS PAÍSES (HOLANDA, HACE TRES AÑOS, Y BÉLGICA, HACE DOS): HAY MÉDICOS INCOMPETENTES, QUE PUEDEN NO SABER CÓMO EJERCERLA O PUEDE SUGERIRSE POR MOTIVOS ECONÓMICOS. AL PARTICIPAR EN EL CICLO DE CONFERENCIAS "TICA Y MUERTE", ARNOLDO KRAUS DESTACÓ QUE LOS ARGUMENTOS EN FAVOR DE LA EUTANASIA SON LOS SIGUIENTES: ES UNA DECISIÓN HUMANA, PORQUE DISMINUYE SUFRIMIENTOS; SE RESPETA LA AUTODETERMINACIÓN DEL ENFERMO, Y ES PARTE DE UNA RELACIÓN IDEAL ENTRE MÉDICO Y PACIENTE (POR LA CONFIANZA QUE SE GENERA). COMO COMPLEMENTO, EL ESPECIALISTA MENCIONÓ TRES PREMISAS IMPORTANTES EN RELACIÓN CON ESTE TEMA: EL PÚBLICO ES QUIEN HA EMPUJADO A LOS MÉDICOS A HABLAR DE ÉL, DEBE MEJORARSE LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN AL RESPECTO, Y EL TEMA DE LA MUERTE NO EST  EN EL CURRÍCULUM DE LAS ESCUELAS DE MEDICINA. PARA PRACTICAR LA EUTANASIA, AGREGÓ, DEBE HABER UNA HISTORIA LARGA ENTRE MÉDICO Y PACIENTE. TAMBIÉN, DIJO, CREO QUE EL GALENO NO TIENE EL DERECHO DE SUGERIRLA, PUES ÉL FUNCIONA COMO ESCUCHA O GUÍA. FINALMENTE, RESALTÓ QUE LA POSICIÓN DE APOYO A LA EUTANASIA HA IDO EN ASCENSO. COMO EJEMPLO DIO EL CASO DE ESTADOS UNIDOS, DONDE EN 1982, 68 POR CIENTO DE LA POBLACIÓN LA APOYABA, EN 1991, 81 POR CIENTO Y EN 2001, 88 POR CIENTO.