M S QUE CONSTITUCIÓN NUEVA, SE REQUIERE PULIR LA ACTUAL: IGNACIO BURGOA

Resumen

EN LA ÚLTIMA SESIÓN DEL SEMINARIO "HACIA UNA NUEVA CONSTITUCIONALIDAD", EFECTUADO EN EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS DEL 2 AL 4 DE FEBRERO, EL PROFESOR EM‚RITO DE LA FACULTAD DE DERECHO (FD) IGNACIO BURGOA ORIHUELA CONSIDERÓ QUE M S QUE UNA NUEVA CONSTITUCIÓN, LO QUE SE REQUIERE ES RENOVAR Y PULIR LA ACTUAL, CORREGIR SUS LAGUNAS Y ORDENAR LAS DISPOSICIONES QUE SE ENCUENTREN DISPERSAS. AÑADIÓ QUE LA TAREA ES ARDUA Y COMPLICADA Y REQUIERE EL CONCURSO DE POLÍTICOS, ECONOMISTAS, ANTROPÓLOGOS E INDIGENISTAS, ESPECIALIDADES QUE CONFLUYEN EN LA INTEGRACIÓN DEL CAMPO DONDE OPERA LA CONSTITUCIÓN. POR SU PARTE, EL DOCTOR EDUARDO ANDRADE, SENADOR Y PROFESOR DE LA FD, OPINÓ QUE SÍ ES POSIBLE HABLAR DE UNA NUEVA CONSTITUCIONALIDAD, PERO NO DE UNA NUEVA CONSTITUCIÓN. INDICÓ QUE LO QUE SE REQUIERE ES, M S BIEN, UNA REVISIÓN RAZONABLE DE LA CARTA MAGNA. PARA EL MAESTRO MARTÍN DÍAZ DÍAZ, PROFESOR DE LA ESCUELA LIBRE DE DERECHO, LA INSACIABLE NECESIDAD DE REFORMARLA ES UN INDICADOR INEQUÍVOCO DE QUE NO EXISTE POR PARTE DE LOS AGENTES DEL GOBIERNO UN CONTROL REAL ACERCA DEL SENTIDO DEL TEXTO, LA REALIDAD CONSTITUCIONAL ES TODAVÍA BALBUCENATE Y SUS RUMBOS DEFINITIVOS NO SE VISLUMBRAN CON LA CLARIDAD DESEADA.