¿POR QUÉ DESCONFIAMOS DE LAS EVIDENCIAS CIENTÍFICAS?

Resumen

MIGUEL ALBERTO ZAPATA CLAVERÍA, COORDINADOR DEL COLEGIO DE FILOSOFÍA Y PROFESOR DEL POSGRADO DE FILOSOFÍA EN LA CIENCIA DE LA FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS (FFYL) DE LA UNAM, Y CARLOS ANTONIO RIUS ALONSO, INVESTIGADOR DE LA FACULTAD DE QUÍMICA Y CREADOR DE UNO DE LOS PRIMEROS REPOSITORIOS DE INFORMACIÓN CIENTÍFICA DEL PAÍS, AMPLÍAN SUS COMENTARIOS SOBRE LA DESCONFIANZA EN LA CIENCIA. PROPORCIONAN DATOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA, DIGITAL NEWS REPORT 2023 Y DE LA ONG ARTÍCULO, SOBRE LA DESCONFIANZA DE LA POBLACIÓN A LA INFORMACIÓN NO SÓLO SOBRE CIENCIA SINO EN GENERAL. MIGUEL ALBERTO ZAPATA CLAVERÍA SUBRAYA QUE “VIVIMOS EN UN MOMENTO HISTÓRICO BASTANTE PARADÓJICO, EN EL SENTIDO DE QUE DESCONFIAMOS DE LA CIENCIA, PERO NECESITAMOS DE ELLA PARA RESOLVER MUCHOS DE NUESTROS PROBLEMAS. ¿POR QUÉ SE SOCAVA ESTA CONFIANZA?, ¿CUÁLES SON LAS CAUSAS QUE MOTIVAN SU REDUCCIÓN? EN EL CASO, POR EJEMPLO, DEL CAMBIO CLIMÁTICO, MUCHA GENTE DIRÍA QUE LA CIENCIA NOS HA VENIDO ADVIRTIENDO DESDE HACE DÉCADAS SOBRE LA OCURRENCIA DE EVENTOS CATASTRÓFICOS QUE FINALMENTE NO HAN SUCEDIDO. EN ESTE SENTIDO, SE PODRÍA PENSAR QUE LAS SEÑALES DE ALERTA QUE NOS LANZA ACTUALMENTE EL PANEL INTERGUBERNAMENTAL DEL CAMBIO CLIMÁTICO NO SON MÁS QUE OTRA ADVERTENCIA A LA QUE NO HABRÍA QUE HACERLE MUCHO CASO PORQUE SERÁ UNA MÁS DE LAS MUCHAS QUE NO SE CUMPLIRÁ”. A LO QUE AÑADE: “ESO TIENE QUE VER CON UNA MALA NOCIÓN DE LA TEMPORALIDAD EN LA QUE SE JUEGA EL DISCURSO CIENTÍFICO, PORQUE LAS ADVERTENCIAS QUE SE HAN ENUNCIADO DESDE HACE DÉCADAS NOS HAN IDO INDICANDO QUE A MEDIANO O LARGO PLAZOS PODRÍAMOS TENER LOS PROBLEMAS QUE, DE HECHO, ACTUALMENTE COMENZAMOS A PADECER EN EL PLANETA. EL ASUNTO ES QUE LA VIDA HUMANA SE MANTIENE EN UN TIEMPO DISTINTO Y ESTO GENERA UNA MALA COMPRENSIÓN DE LOS EFECTOS DE MUCHOS FENÓMENOS. SI VEMOS QUE EN NUESTRA VIDA PRIVADA Y COTIDIANA NO HAY NINGUNA CONSECUENCIA SIGNIFICATIVA, ENTONCES PONEMOS EN DUDA LA CONFIABILIDAD DE LAS ADVERTENCIAS QUE SE NOS HACEN”. COMO USUARIOS DE INTERNET ES INDISPENSABLE QUE DESARROLLEMOS HERRAMIENTAS QUE NOS PERMITAN DISCERNIR CORRECTAMENTE LA INFORMACIÓN QUE SE NOS PRESENTA DÍA A DÍA, COINCIDIERON AMBOS UNIVERSITARIOS, Y AYUDAR A OTROS EN NUESTRO ENTORNO A HACER LO MISMO. “AQUÍ EN LA FACULTAD HE DADO POR VARIAS DÉCADAS UN CURSO QUE SE LLAMA DE INFORMÁTICA”, RECALCA CARLOS ANTONIO RIUS ALONSO, “EL CUAL ESTÁ CENTRADO EN QUE LOS ALUMNOS APRENDAN A BUSCAR LA INFORMACIÓN PERTINENTE Y VERÍDICA QUE APARECE EN DIFERENTES FUENTES; ANALIZAMOS VARIOS BANCOS DE DATOS EN LOS QUE SÍ ESTÁ VALIDADA, PORQUE SON COMPAÑÍAS QUE SE DEDICAN A RECOPILAR, CHECAN LA VERACIDAD Y COMPILAN. DE ESTA FORMA, ESTAMOS GARANTIZANDO QUE LA INFORMACIÓN QUE OBTIENEN DE ESAS FUENTES ES VERÍDICA”. ZAPATA CLAVERÍA ADVIERTE QUE COMO USUARIOS “HAY UNA GRAN RESPONSABILIDAD, PERO ÉSTA ES COMPARTIDA. TENEMOS UN PROBLEMA COMÚN, PERO SOMOS AGENTES DIVERSOS Y CADA UNO TIENE LAS HERRAMIENTAS QUE LE SON PROPIAS EN FUNCIÓN DE SUS CIRCUNSTANCIAS PARA TRATAR DE RESOLVER O REPARAR ESTA SITUACIÓN”. “RESPONSABILIDADES HAY MUCHAS. ¿QUÉ PODRÍAMOS HACER? EN PRINCIPIO, COMO LEGOS, COMO PÚBLICO NO ESPECIALISTA DE LA MAYOR PARTE DE LOS TEMAS, RESPONSABILIZARNOS DE NUESTRAS CREENCIAS. ESTO ES MÁS IMPORTANTE DE LO QUE EN PRINCIPIO PODRÍA PARECER, PORQUE UNO PENSARÍA QUE ESTO SÓLO SE REFIERE AL ÁMBITO DE LA MORAL. SIN EMBARGO, TAMBIÉN HAY COMPROMISO SOBRE NUESTRAS PROPIAS CREENCIAS. YO SOY CONSCIENTE DE LO QUE CREO, DE LO QUE OPINO, DE LO QUE DIFUNDO. EN ESTE SENTIDO, CREO QUE SERÍA UN EJERCICIO DE RESPONSABILIDAD ASUMIR QUE A VECES SON OTROS LOS QUE MÁS SABEN O LOS QUE TIENEN MEJORES ARGUMENTOS PARA FIJAR LA POSICIÓN SOBRE UN DETERMINADO TEMA”, ARGUMENTA ZAPATA CLAVERÍA.