CIBERCRÍMENES DE GUERRA, EN LA MIRA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL

ROBERTO GUTIÉRREZ ALCALÁ

Resumen


LA CORTE PENAL INTERNACIONAL (CPI), CON SEDE EN LA HAYA, HOLANDA, QUE DESDE EL 1 DE JULIO DE 2002 INVESTIGA Y LLEVA A JUICIO CRÍMENES GRAVES INTERNACIONALES, COMO EL GENOCIDIO Y LOS CRÍMENES DE GUERRA Y DE LESA HUMANIDAD– ANUNCIÓ EN AGOSTO DE 2023 (HTTPS://DIGITALFRONTLINES.IO/2023/08/20/TECHNOLOGY-WILL-NOT-EXCEED-OUR-HUMANITY/) QUE AHORA TAMBIÉN PERSEGUIRÁ LOS CIBERCRÍMENES DE GUERRA, ES DECIR, AQUELLOS DELITOS COMETIDOS EN EL CIBERESPACIO POR UN PAÍS, PARA DAÑAR LOS SISTEMAS INFORMÁTICOS MÁS IMPORTANTES DE OTRO. LA ESPECIALISTA REFIRIÓ ALGUNOS CIBERATAQUES PERPETRADOS POR RUSIA A NACIONES COMO ESTONIA O GEORGIA. A PARTIR DE UNA MOTIVACIÓN ECONÓMICA O POLÍTICA, LOS CIBERATAQUES TIENEN COMO OBJETIVO BLOQUEAR, DAÑAR O ROBAR DATOS DEL SISTEMA INFORMÁTICO DE UNA ENTIDAD, UN ORGANISMO O UNA EMPRESA. RELATA OTROS HECHOS DELICTIVOS REALIZADOS POR PAÍSES COMO ESTADOS UNIDOS. EN EL CASO DE LOS CIBERCRÍMENES DE GUERRA, ÉSTOS AFECTAN LA INFRAESTRUCTURA ESTRATÉGICA DE UN PAÍS, COMO HOSPITALES, AEROPUERTOS, ESCUELAS, UNIVERSIDADES, INSTALACIONES PETROLERAS, CENTRALES NUCLEARES, ETCÉTERA, LO CUAL PUEDE REPERCUTIR NEGATIVAMENTE EN LA VIDA Y EL BIENESTAR DE LA POBLACIÓN. POR ESO, LA CPI YA LOS INCLUYÓ DENTRO DE LA LISTA DE CRÍMENES QUE PERSIGUE. SIN EMBARGO, HAY UN DETALLE: EL ESTATUTO DE ROMA, EL INSTRUMENTO CON EL QUE SE CONSTITUYÓ LA CPI EL 17 DE JULIO DE 1998, NO HA SIDO RATIFICADO POR CINCO POTENCIAS MUNDIALES: ESTADOS UNIDOS, RUSIA, CHINA, INDIA E ISRAEL. “OBVIAMENTE, ESTO MERMA LA CAPACIDAD DE ACCIÓN DE LA CPI, PORQUE SI LOS INDIVIDUOS A LOS QUE PRETENDE JUZGAR SON ORIUNDOS DE NACIONES QUE NO RECONOCEN SU TUTELA, QUEDAN SIN SANCIÓN”, APUNTA LA ACADÉMICA UNIVERSITARIA. POR LO QUE SE REFIERE A CIBERDELITOS COMO EL ROBO DE IDENTIDAD, EL HACKEO DE CUENTAS PERSONALES Y LA PORNOGRAFÍA INFANTIL, SE HA AVANZADO SIGNIFICATIVAMENTE PORQUE YA SE DISPONE DE LEYES EN LOS ÁMBITOS NACIONAL E INTERNACIONAL QUE PERMITEN CASTIGAR A LOS INFRACTORES. NO OBSTANTE, EN CUANTO A LOS CIBERCRÍMENES DE GUERRA, AÚN HAY MUCHOS PROBLEMAS, ENTRE LOS CUALES DESTACA EL DE TIPIFICARLOS Y SABER QUIÉNES SON LOS VERDADEROS CULPABLES DE COMETERLOS. ROSAS GONZÁLEZ AUGURA QUE HABRÁ MÁS CIBERATAQUES DIRIGIDOS A ORGANISMOS MUNDIALES E INSTALACIONES ESTRATÉGICAS QUE POSIBILITAN LAS ACTIVIDADES FUNDAMENTALES DE LAS SOCIEDADES; DE AHÍ QUE URGE TENER UN CRITERIO INTERNACIONAL PARA CONDENARLOS, INDEPENDIENTEMENTE DE QUIÉN LOS PERPETRE. O SEA, LOS CIBERATAQUES NO DEBERÍAN PRODUCIRSE PARA DESHABILITAR EL FUNCIONAMIENTO DE ORGANISMOS INTERNACIONALES NI MUCHO MENOS DE HOSPITALES, AEROPUERTOS, ESCUELAS, UNIVERSIDADES. ASIMISMO CELEBRA QUE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL AHORA TOMA EN CUENTA OTRO TIPO DE DELITOS, COMO LOS YA REFERIDOS CIBERCRÍMENES DE GUERRA, PERO TAMBIÉN EL MEMORICIDIO O DESTRUCCIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL, CUYO OBJETIVO ES BORRAR LA HISTORIA O LA MEMORIA HISTÓRICA DE UN PUEBLO. “ESTO ME PARECE MUY INTERESANTE, PORQUE DEMUESTRA QUE EL DERECHO PENAL INTERNACIONAL ESTÁ EVOLUCIONANDO”, INDICA LA ACADÉMICA.


Palabras clave


CORTE PENAL INTERNACIONAL; CPI; CIBERATAQUES; CIBERCRÍMENES; MEMORICIDIO; DESTRUCCIÓN; PATRIMONIO CULTURAL; EVOLUCIÓN; DERECHO PENAL INTERNACIONAL

DB Error: Table './gacetaunam/referrals' is marked as crashed and should be repaired