JUSTICIA ELECTORAL, CRUCIAL PARA PRESERVAR EL EQUILIBRIO DEMOCRÁTICO

LAURA LUCÍA ROMERO MIRELES

Resumen


LA JUSTICIA ELECTORAL PUEDE CUMPLIR UN PAPEL CRUCIAL EN LA PRESERVACIÓN DEL ESTADO DE DERECHO Y EL EQUILIBRIO DEMOCRÁTICO; PERO ELLO SÓLO ES POSIBLE CUANDO SE RESPETA UNA CONDICIÓN NECESARIA: LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL. ÉSTE ES EL ÚLTIMO REDUCTO DE LA DEMOCRACIA DE NUESTRO PAÍS, Y HAY QUE LUCHAR POR ÉL, SEÑALARON EXPERTOS EN LA UNAM. DURANTE EL CONGRESO INTERNACIONAL 2023 LOS RETOS DE LA JUDICATURA, MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS, MINISTRA EN RETIRO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN) E INTEGRANTE DE LA JUNTA DE GOBIERNO DE ESTA CASA DE ESTUDIOS, REFIRIÓ QUE EL BALANCE DE LA EXISTENCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y DE LA JUSTICIA ELECTORAL EN EL PAÍS ES MUY POSITIVO, POR EJEMPLO, EN MATERIA DE PARIDAD DE GÉNERO. LOS PRECEDENTES QUE HA SENTADO EL TRIBUNAL, AÑADIÓ, HAN FORMADO UNA DOCTRINA CONSTITUCIONAL EN MATERIA ELECTORAL QUE POCO A POCO HA IDO PERMEANDO EN NUESTRO SISTEMA JURÍDICO, HASTA RECONOCER UN SISTEMA ELECTORAL CADA VEZ MÁS TRANSPARENTE, EQUITATIVO Y ACCESIBLE PARA LOS CIUDADANOS, Y SOBRE TODO, PARA LOGRAR QUE QUIENES ACCEDEN AL PODER A TRAVÉS DE LAS ELECCIONES, LO HAGAN DE LA MANERA MÁS LIMPIA, PULCRA Y EQUITATIVA POSIBLE. RECONOCIÓ QUE LA MATERIA ELECTORAL SE HA CREADO A PARTIR DE LAS DESCONFIANZAS DEL PAÍS. CON LAS REFORMAS, SE AGREGA TODO AQUELLO QUE FUE MOTIVO DE DESCONFIANZA EN LAS ELECCIONES ANTERIORES. REALIZÓ UN RECUENTO HISTÓRICO DEL TRIBUNAL ELECTORAL. EL MAGISTRADO REYES RODRÍGUEZ MONDRAGÓN, PRESIDENTE DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, SEÑALÓ QUE EN UNA DEMOCRACIA, EL PAPEL DEL PODER JUDICIAL, Y PARTICULARMENTE DE LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES, ES SER EL GARANTE DEL ORDEN DEMOCRÁTICO. EN TANTO, EL ROL DE LA JUSTICIA ELECTORAL ES GARANTIZAR QUE SE CUMPLA LA DECISIÓN CIUDADANA Y ASEGURAR LA TRANSMISIÓN PACÍFICA DEL PODER A TRAVÉS DE ELECCIONES LIMPIAS, PERIÓDICAS, APEGADAS A LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Y LEGALES. LA DEMOCRACIA MEXICANA, COMO OTRAS EN EL MUNDO, ES DESIGUAL, Y REQUIERE DERECHOS FUERTES E INSTITUCIONES QUE LOS GARANTICEN. DE ESE MODO, LA FUNCIÓN PRIMORDIAL DE LA JUSTICIA ELECTORAL ES BRINDAR A LA CIUDADANÍA, LOS MECANISMOS INSTITUCIONALES QUE HAGAN DE SUS DERECHOS, UN REFERENTE EFICAZ PARA LA VIDA COTIDIANA. DURANTE LAS CONFERENCIAS MAGISTRALES DICTADAS BAJO EL TEMA DEMOCRACIA Y JUSTICIA ELECTORAL, LA MINISTRA DE LA SCJN, ANA MARGARITA RÍOS FARJAT, MENCIONÓ QUE SE PUEDE HABLAR DE UNA NARRATIVA DE AMPLIACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES, O DE QUE ES EL TIEMPO DE ELLAS; NO OBSTANTE, LA REALIDAD NORMATIVA PUEDE IR EN OTRO SENTIDO. POR ÚLTIMO, ALEJANDRO SERGIO GONZÁLEZ BERNABÉ, INTEGRANTE DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, ALERTÓ QUE EN MÉXICO Y AMÉRICA LATINA EL PODER JUDICIAL VIVE MOMENTOS DE UN GRAN ESCRUTINIO PÚBLICO, Y “RESULTA INDISPENSABLE ESCLARECER LA FUNCIÓN QUE REALIZAMOS, COMBATIENDO LA DESINFORMACIÓN CON INFORMACIÓN”.


Palabras clave


IIJ; CONGRESO INTERNACIONAL 2023 LOS RETOS DE LA JUDICATURA; JUSTICIA ELECTORAL; PRESERVACIÓN; ESTADO DERECHO; EQUILIBRIO DEMOCRÁTICO; RESPETO; INDEPENDENCIA; PODER JUDICIAL; SCJN; TRIBUNAL ELECTORAL; PARIDAD; GÉNERO; ORDEN DEMOCRÁTICO

DB Error: Table './gacetaunam/referrals' is marked as crashed and should be repaired