SE REQUIERE CONSTRUIR UNA NUEVA MANERA DE PENSAR LA POBREZA

Resumen

ANTE LOS ESCASOS RESULTADOS OBTENIDOS EN LOS ÚLTIMOS AÑOS PARA REDUCIR LOS NIVELES DE DESIGUALDAD Y MARGINACIÓN EN EL PAÍS, ES NECESARIO CONCEBIR LA POBREZA DE UNA MANERA DIFERENTE, ENTENDIENDO QUE VIVIMOS UNA NUEVA REALIDAD SOCIAL, ASEGURÓ EL INVESTIGADOR DEL PROGRAMA UNIVERSITARIO DE ESTUDIOS DEL DESARROLLO (PUED) DE LA UNAM, MARIO LUIS FUENTES. DURANTE SU PARTICIPACIÓN EN EL PANEL 4 HACIA UNA NUEVA CONCEPCIÓN Y MEDICIÓN DE LA POBREZA, REALIZADO EN LA FACULTAD DE ECONOMÍA EN EL MARCO DEL 16º DIÁLOGO NACIONAL POR UN MÉXICO SOCIAL. DERROTEROS DEL DESARROLLO, EL TAMBIÉN COORDINADOR DEL SEMINARIO DE ALTOS ESTUDIOS DEL DESARROLLO APUNTÓ QUE EL CONCEPTO DE POBREZA TRANSFIERE O TRANSPORTA UNA IDEA DEL MUNDO Y DE LO QUE PENSAMOS SOBRE CÓMO DEBE SER ESE MUNDO EN UNA NUEVA REALIDAD. “HAY QUE CONSTRUIR OTRA CONCEPCIÓN DE LO QUE ES VIVIR EN LA POBREZA, AGREGANDO NUEVAS DIMENSIONES, SI SE QUIERE, PERO MANTENIENDO SIEMPRE EL CUESTIONAMIENTO SOBRE ¿A QUÉ SE LE LLAMA POBREZA, QUIÉNES SON LOS POBRES, CÓMO SE HABLA DE ELLOS Y QUÉ ES LO QUE NO TIENEN”, SUGIRIÓ. DESDE ESA CONSTRUCCIÓN SOCIOHISTÓRICA SE DEBE PLANTEAR, QUÉ ES LO QUE NO TIENEN LAS PERSONAS QUE LAS HACE TENER PRIVACIONES Y NO TENER PRIVILEGIOS, SIN OLVIDAR QUE EL CONCEPTO DE POBREZA ACOMPAÑA LA ENORME EVOLUCIÓN DEL CAPITALISMO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL MERCADO, AGREGÓ. INSISTIÓ EN LA NECESIDAD DE CONSTRUIR UNA NUEVA MANERA DE PENSAR Y ENTENDER LA POBREZA, ACEPTANDO E INTUYENDO QUE HAY UNA ENORME PERCEPCIÓN DE QUE LA GENTE SE SIENTE POBRE, NO PORQUE NO TIENE INGRESOS O CAPACIDADES, SINO PORQUE SIENTE UNA ENORME INSEGURIDAD, NO SÓLO EN EL ÁMBITO DE LA CRIMINALIDAD, SINO PORQUE NO CUENTA CON SEGURIDAD SOCIAL, NI CIVIL. ES NECESARIO REALIZAR UNA REINGENIERÍA EN LA ESTRATEGIA PARA COMBATIR LA POBREZA Y LA DESIGUALDAD, PONIENDO EN EL CENTRO TODO UN ANDAMIAJE DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD SOCIAL PARA QUE, POR LO MENOS, LAS PERSONAS PIERDAN EL MIEDO A ENFERMARSE O A MORIRSE ANTES DE TIEMPO, CONCLUYÓ. EN SU OPORTUNIDAD, LA DIRECTORA DE LA DIVISIÓN DE ESTUDIOS SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA GRACIELA TERUEL BELISMELIS, SE PRONUNCIÓ A FAVOR DE MANTENER EL ACTUAL MODELO PARA MEDIR LA POBREZA EN EL PAÍS, PUES ASEGURÓ QUE MÁS QUE PENSAR EN NUEVAS METODOLOGÍAS DE MEDICIÓN, SE DEBEN CONCENTRAR LOS ESFUERZOS EN ANALIZAR Y ESTUDIAR POR QUÉ LAS POLÍTICAS PÚBLICAS IMPLEMENTADAS EN LOS ÚLTIMOS AÑOS NO HAN SERVIDO PARA REDUCIR LOS NIVELES DE DESIGUALDAD Y MARGINACIÓN. CONSIDERÓ QUE EN LAS ÚLTIMAS TRES DÉCADAS LAS CIFRAS DE POBREZA EN NUESTRO PAÍS PRÁCTICAMENTE NO SE HAN MOVIDO AUN CUANDO SE HAN APLICADO DISTINTOS MODELOS DE DESARROLLO Y DIFERENTES ESTRATEGIAS. PARA ELLA, “LO MÁS IMPORTANTE ES CONCENTRAR NUESTRAS ENERGÍAS EN MEJORAR LAS ESTRATEGIAS PARA ABATIR A FONDO ESTAS CONDICIONES DE POBREZA Y DESIGUALDAD. ES NECESARIO LLEVAR A CABO INVESTIGACIÓN Y GENERACIÓN DE CONOCIMIENTO ALREDEDOR DE LOS DETERMINANTES QUE COMPONEN LA POBREZA, HACER PROPUESTAS Y MEDIR SU IMPACTO, ANTES DE HACER CAMBIOS A GRAN ESCALA”. EL INVESTIGADOR DEL PUED, HÉCTOR NÁJERA, PROPUSO REVISAR UNA NUEVA METODOLOGÍA PARA EL ESTUDIO DE LA POBREZA BASADA EN UN MODELO DENOMINADO DE PRIVACIÓN RELATIVA Y QUE SEÑALA QUE A MEDIDA QUE LOS RECURSOS DE LA POBLACIÓN DISMINUYEN, LO QUE SE OBSERVA ES QUE LAS CARENCIAS EMPIEZAN LO QUE SIGNIFICA QUE ÉSTAS REACCIONAN AL AUMENTO DE LA POBREZA. ESTE MODELO HA SIDO APLICADO APROXIMADAMENTE EN CINCUENTA PAÍSES CON BASTANTE ÉXITO Y EN PARTICULAR EN EL CASO DE MÉXICO LOS RESULTADOS QUE SE OBTUVIERON FUERON MUCHO MÁS NÍTIDOS Y CON MENOS ERRORES QUE LA MEDICIÓN OFICIAL, INDICÓ.