LA CONFRONTACIÓN POLÍTICA CONTAMINA CONVERSACIONES Y DEBATES

Resumen

LA POLARIZACIÓN SOCIAL Y POLÍTICA QUE SE VIVE EN EL PAÍS ES CONSECUENCIA DE UN HARTAZGO CIUDADANO ANTE LOS ESCENARIOS DE CRISIS PROLONGADOS Y LAS PROMESAS DE CAMBIOS QUE NO SE MATERIALIZAN, DIJO MARTHA SINGER SOCHET, PROFESORA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES. LA UNIVERSITARIA DESTACÓ QUE, AUN CUANDO LA POLARIZACIÓN NO ES UN FENÓMENO NUEVO, EN LOS ÚLTIMOS AÑOS HA ADQUIRIDO MAYOR FUERZA Y ESTÁ PERMEANDO EN DIVERSOS ESPACIOS EN DONDE LA CONVERSACIÓN Y EL DEBATE PÚBLICO SON CADA VEZ MÁS COMPLICADOS. RECORDÓ QUE MÉXICO, AL IGUAL QUE LA GRAN MAYORÍA DE LOS PAÍSES LATINOAMERICANOS, HA ENFRENTADO SERIAS DIFICULTADES PARA CONSOLIDAR SU DESARROLLO, EN GRAN MEDIDA POR LOS CONTEXTOS HISTÓRICOS DE DESIGUALDAD Y POBREZA, LO CUAL TERMINA GENERANDO ESCENARIOS DE CONFRONTACIÓN IDEOLÓGICA Y POLÍTICA. “EL PROBLEMA QUE SE HA GENERADO ES QUE VENIMOS DE UNA FORMA DE HACER POLÍTICA EN LA QUE LOS PROPIOS PARTIDOS POLÍTICOS IMPIDIERON QUE LLEGARAN A ORGANIZARSE OTROS SECTORES SOCIALES, MARGINARON Y DEJARON EXCLUIDOS A GRANDES GRUPOS DE LA POBLACIÓN DE TAL SUERTE QUE, ANTE LA FALTA DE REPRESENTATIVIDAD, LOS PARTIDOS SE FUERON DEBILITANDO COMO ORGANIZACIONES SIN RESPALDO SOCIAL”. LA CATEDRÁTICA APUNTÓ QUE HAY TODO UN CONTEXTO HISTÓRICO EN AMÉRICA LATINA Y EN ESTADOS UNIDOS EN EL QUE LOS ESQUEMAS PRESIDENCIALISTAS HAN PERMITIDO UNA GRAN CONCENTRACIÓN DEL PODER EN LAS FIGURAS DE LOS MANDATARIOS EN TURNO, LO QUE HACE MÁS COMPLICADO EL ABRIR ESPACIOS DE DIÁLOGO Y DELIBERACIÓN QUE PERMITAN INCORPORAR AL DEBATE PÚBLICO VOCES DIVERSAS DE LA SOCIEDAD. “ESO GENERA QUE EL ENCONO CREZCA Y AL HACERLO ESTAS DIFERENCIAS SE VAN EXPRESANDO, NO SÓLO EN EL TERRENO DE LO PÚBLICO, SINO TAMBIÉN EN EL DE LO PRIVADO, AL SENO DE LOS GRUPOS DE AMIGOS, LAS FAMILIAS, LAS AMISTADES O LA VIDA DE LAS PERSONAS EN LO PARTICULAR”. EN ESE ESCENARIO DE CRISPACIÓN SOCIAL, AÑADIÓ, LAS INSTITUCIONES EN GENERAL TAMBIÉN ATRAVIESAN POR UN MOMENTO DE CUESTIONAMIENTO MUY SEVERO POR PARTE DE LA CIUDADANÍA QUE NO ENCUENTRA LOS ESPACIOS NI LAS INSTANCIAS ADECUADAS PARA RESOLVER SUS PROBLEMAS. POR OTRA PARTE, DEL PAPEL QUE PUEDEN DESEMPEÑAR LAS REDES SOCIALES PARA CONSTRUIR ESPACIOS DE DIÁLOGO Y CONVERSACIÓN O PROPICIAR UNA MAYOR CRISPACIÓN SOCIAL, SINGER COMENTÓ QUE HAN SIDO COPADAS POR INTERESES DE PODER EN MUCHOS SENTIDOS Y NO SON EL LUGAR MÁS ADECUADO PARA DESARROLLAR EL DEBATE PÚBLICO. “LEJOS DE PROPICIAR UN DIÁLOGO CONSTRUCTIVO, RESTRINGEN LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO Y SE HAN CONVERTIDO EN UN ESPACIO QUE ALGUNOS CONSIDERAN AUTORREFERENCIAL, EN DONDE LAS PERSONAS SÓLO VEN LO QUE LES INTERESA O LEEN LO QUE LO QUE LES LLEGA, PORQUE ALGUIEN PAGA PARA ELLO”, FINALIZÓ.