¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN PERÚ? ANÁLISIS DE ESPECIALISTAS UNIVERSITARIOS

RAFAEL PAZ, HUGO MAGUEY

Resumen


LA LLEGADA DE PEDRO CASTILLO, UN MAESTRO RURAL Y LÍDER SINDICAL, A LA PRESIDENCIA DE PERÚ EN JUNIO DE 2021 FUE UNA SORPRESA –INCLUSO PARA QUIENES LO APOYABAN–; NO OBSTANTE, SU DESTITUCIÓN Y POSTERIOR ARRESTO ES RESULTADO DE UNA CRISIS QUE HA EXPERIMENTADO EL PAÍS SUDAMERICANO EN AÑOS RECIENTES, UN LUSTRO EN EL QUE SEIS PERSONAS DIFERENTES HAN OSTENTADO EL CARGO. “LAMENTABLEMENTE NO ES ALGO NUEVO EN PERÚ. EL PAÍS SUDAMERICANO SE DESTACA EN LA REGIÓN POR SU INESTABILIDAD POLÍTICA EN LOS ÚLTIMOS AÑOS. CASTILLO, DESDE 2018, ES EL TERCER PRESIDENTE QUE SE DESTITUYE POR VÍAS SIMILARES. DEFINITIVAMENTE NO ES ALGO NUEVO”, SUBRAYÓ CARLOS TORREALBA, ESPECIALISTA DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES SOCIALES (IIS). POR SU PARTE, YADIRA GÁLVEZ SALVADOR, ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, OPINÓ: “EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE CASTILLO HABÍA ESTADO MARCADO POR UNA SERIE DE DIFERENCIAS ENTRE LA PRESIDENCIA Y EL CONGRESO. SU GOBIERNO FUE UNA ESPECIE DE CRISIS PERMANENTE, DE LA QUE EL CONGRESO ES CORRESPONSABLE. POR UN LADO, ENFRENTAMIENTO ENTRE PODERES, CUESTIONAMIENTOS Y BLOQUEOS. POR OTRA PARTE, LAS DECISIONES DEL PRESIDENTE, LOS MÚLTIPLES PROBLEMAS CON SUS MINISTROS Y LA ALTA ROTACIÓN EN SU GABINETE, LA CAÍDA EN SU APROBACIÓN Y LAS INVESTIGACIONES DE CORRUPCIÓN EN SU CONTRA”. LA ACADÉMICA RECORDÓ QUE A PETICIÓN DEL MISMO CASTILLO PARA QUE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS (OEA) EN OCTUBRE PASADO ACTIVARA LA CARTA DEMOCRÁTICA INTERAMERICANA PARA ‘PRESERVAR LA INSTITUCIONALIDAD DEMOCRÁTICA’, EL ORGANISMO ESTABLECIÓ UN GRUPO DE ALTO NIVEL QUE VISITÓ PERÚ EN NOVIEMBRE, Y CUYO INFORME DA REFERENTES SOBRE LA CRISIS POLÍTICA. ADEMÁS DEL TEMA DE LA FRAGMENTACIÓN POLÍTICA, EL INFORME PRELIMINAR HABLA DE LA CONFRONTACIÓN ENTRE PODERES, QUE INCLUYE LA DESCONFIANZA Y LA DEMORA DEL CONGRESO PARA LEGISLAR. TAMBIÉN DE LA PRÁCTICAMENTE NULA RELACIÓN DEL PRESIDENTE CON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y DE LA PROFUNDA CRISIS SOCIAL DEL PAÍS. AL FINAL, FUE CASTILLO QUIEN LLEVÓ ADELANTE UN AUTOGOLPE DE ESTADO, QUE RESULTÓ FALLIDO. FUE ÉL QUIEN QUEBRANTÓ EL ORDEN CONSTITUCIONAL”, SEÑALÓ GÁLVEZ SALVADOR. UNA DE LAS RECOMENDACIONES EN EL INFORME DE LA OEA ESTABA LIGADA A LA NECESIDAD DE ESTABLECER UN DIÁLOGO ENTRE LAS DIVERSAS FACCIONES POLÍTICAS QUE SE DISPUTAN EL PODER EN PERÚ CON EL FIN DE EVITAR PROFUNDIZAR LOS PROBLEMAS QUE AFECTAN A LA NACIÓN ANDINA Y QUE SE MANTIENEN EN EL HORIZONTE AUN CON LA LLEGADA DE DINA BOLUARTE, VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO ENCABEZADO POR CASTILLO, A LA PRESIDENCIA. LA VISIÓN A MEDIANO PLAZO, CONSIDERÓ YADIRA GÁLVEZ, DEBE ESTAR PUESTA EN LAS MEDIDAS QUE IMPLEMENTE LA PRESIDENTA BOLUARTE PARA REFORMAR LAS ESTRUCTURAS POLÍTICAS DE SU PAÍS: “HAY DIVERSOS ESTUDIOSOS Y ANALISTAS PERUANOS QUE SEÑALAN QUE DEBE HABER UNA PROFUNDA REFORMA POLÍTICA, TANTO EN LA PARTE ELECTORAL COMO EN EL DISEÑO INSTITUCIONAL”.


Palabras clave


PEDRO CASTILLO; PRESIDENCIA; PERÚ; OEA; CRISIS POLÍTICA; CONFRONTACIÓN; PODERES; DESCONFIANZA; CONGRESO; RELACIÓN; MEDIOS COMUNICACIÓN; AUTOGOLPE; ESTADO; REFORMA POLÍTICA; ELECTORAL; INSTITUCIONAL

DB Error: Table './gacetaunam/referrals' is marked as crashed and should be repaired