LAS MUJERES CIENTÍFICAS, TODAVÍA EN DESVENTAJA

Resumen

EN LAS ÚLTIMAS DÉCADAS HA HABIDO INNUMERABLES INICIATIVAS, ESTUDIOS Y DECLARACIONES EN FAVOR DE LA EQUIDAD DE GÉNERO EN TODAS LAS PROFESIONES. SIN EMBARGO, LAS MUJERES DEDICADAS A LA CIENCIA EN MÉXICO Y EL RESTO DEL MUNDO AÚN ESTÁN EN DESVENTAJA CON LOS HOMBRES, ADVIRTIÓ ANA MARÍA CETTO, INVESTIGADORA DEL INSTITUTO DE FÍSICA. "EL TECHO QUE PENDE SOBRE NOSOTRAS SERÁ INVISIBLE, PERO SE SIENTE, AÚN ESTÁ AHÍ. POR ELLO ES SALUDABLE QUE AL MENOS AÑO CON AÑO NOS REUNAMOS PARA REVISAR LA SITUACIÓN Y VOLVAMOS A PREGUNTARNOS: QUÉ PASA?". EN LA CONFERENCIA MAGISTRAL QUE OFRECIÓ EN EL AUDITORIO MARIO DE LA CUEVA, DE LA TORRE II DE HUMANIDADES, COMO PARTE DEL SEMINARIO ROMPIENDO EL TECHO DE CRISTAL, AFIRMÓ QUE "LA HISTORIA RECIENTE DE LA CIENCIA ESTÁ LLENA DE CASOS QUE ILUSTRAN LAS BONDADES Y LAS FALLAS DE LA EVALUACIÓN, Y PONEN EN EVIDENCIA SU FALTA DE NEUTRALIDAD". Y MENCIONÓ, ENTRE OTROS, EL CASO DE RACHEL CARZON, ZOÓLOGA ESTADUNIDENSE QUE DESATÓ UNA GUERRA CONTRA LOS PESTICIDAS CON SU LIBRO "PRIMAVERA SILENCIOSA" (1962) Y QUE, A DIFERENCIA DE PAUL HERMANN, QUÍMICO SUIZO QUE OBTUVO EL PREMIO NOBEL DE MEDICINA EN 1948, POR HABER DESCUBIERTO EL USO DEL DDT COMO INSECTICIDA PARA COMBATIR LA MALARIA, NUNCA RECIBIÓ LA DISTINCIÓN, Y HOY EN DÍA TAMPOCO ES CONSIDERADA POR MUCHOS UNA AUTÉNTICA INVESTIGADORA, CUYO TRABAJO TUVO UN ENORME IMPACTO SOCIAL Y MEDIOAMBIENTAL, SINO SIMPLEMENTE UNA DIVULGADORA. POR LO QUE SE REFIERE A LA ACADEMIA, INDICÓ QUE ES PRECISAMENTE ALLÍ DONDE HAY QUE BUSCAR LA VERDADERA RAZÓN DE LA LENTITUD DEL PROGRESO DE LAS CARRERAS DE LAS MUJERES CIENTÍFICAS. "EN ESTUDIOS MUY DETALLADOS SE HA ENCONTRADO QUE TANTO HOMBRES COMO MUJRES TIENDEN A SOBRECALIFICAR A LOS PRIMEROS Y SUBCALIFICAR A LAS SEGUNDAS EN UNA COMPETENCIA, EN PARTICULAR SI SE TRATA DE UN CAMPO NO TRADICIONAL PARA ELLAS, COMO LA CIENCIA". EL SISTEMA "MERITOCRÁTICO" DE ACCESO, PROMOCIÓN Y PREMIACIÓN OPERA A PARTIR DE CIERTOS SESGOS ARRAIGADOS Y REGLAS NO ESCRITAS QUE AFECTAN NEGATIVAMENTE A LAS MUJERES. EL ESQUEMA DE REVISIÓN POR PARES ESTÁ MUY EXTENDIDO, DE HECHO ES EL QUE SE HA ADOPTADO EN LAS INSTITUCIONES MEXICANAS. SIN EMBARGO, EN OPINIÓN DE CETTO, ES NECESARIO REVISAR LOS MECANISMOS, PROCEDIMIENTOS, CRITERIOS Y PARÁMETROS DE EVALUACIÓN PARA EVITAR QUE CONTINÚEN LAS DISTORSIONES Y SE REPRODUZCAN PRÁCTICAS QUE, SIN DUDA, REQUIEREN CORRECCIÓN.