EL ANDROCENTRISMO Y LAS NEUROCIENCIAS
Resumen
RECONOCER QUE NO HAY UNA CONEXIÓN CAUSAL ENTRE GENITALIDAD Y FORMAS DE ESTAR EN EL MUNDO IMPLICA DESPATOLOGIZAR, DESMARGINALIZAR LA EXISTENCIA DE LA COMUNIDAD LGBTIQ+, SEÑALÓ LU CICCIA, INVESTIGADORA DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES Y ESTUDIOS DE GÉNERO (CIEG) DE LA UNAM. “HOY ESTAMOS EN CONDICIONES DE CUESTIONAR ESE ANCLAJE ESTRUCTURAL, DE DECIR QUE LA ASIGNACIÓN DE GÉNERO NO SE BASA EN NINGUNA VERDAD BIOLÓGICA. NUESTRA EXISTENCIA NO ES UNA EXCEPCIÓN O UN DESVÍO”, DIJO. Y “POR SUPUESTO, CUANDO TENGAMOS CLARO LO ANTERIOR Y LA ASIGNACIÓN DE GÉNERO NOS PAREZCA COMPLETAMENTE INJUSTIFICADA, PORQUE NO SE BASA EN NINGUNA VERDAD BIOLÓGICA, EMPEZAREMOS A CUESTIONAR EL ANCLAJE SIMBÓLICO, PORQUE ALGO DE NUESTRA SUBJETIVIDAD VA A CAMBIAR”. AL DICTAR LA CONFERENCIA “LOS PROBLEMAS DEL ANDROCENTRISMO EN LAS NEUROCIENCIAS: BINARISMOS Y ESTEREOTIPOS DE GÉNERO”, EN EL MARCO DEL DÍA EN CONTRA DE LA VIOLENCIA A PERSONAS NO BINARIAS (QUE SE CONMEMORÓ EL 13 DE NOVIEMBRE) Y EN MEMORIA DE JESÚS OCIEL BAENA SAUCEDO (PRIMERA PERSONA NO BINARIA MEXICANA EN OCUPAR UNA MAGISTRATURA JUDICIAL EN MÉXICO Y AMÉRICA LATINA), AÑADIÓ QUE CUESTIONAR ESE ANCLAJE SIMBÓLICO NOS COMPROMETE HOY A OBJETAR EL ANCLAJE ESTRUCTURAL Y A RESIGNIFICAR QUE SI LA MAYORÍA DE LAS PERSONAS CON PENE SE IDENTIFICAN COMO HOMBRES Y GRAN PARTE DE LAS PERSONAS CON VULVA SE RECONOCEN COMO MUJERES, NO ESTÁN DANDO CUENTA DE UNA VERDAD O UNA CAUSALIDAD BIOLÓGICA, SINO DE UNA CORRELACIÓN NORMATIVA, DADA POR LAS NORMATIVAS DE GÉNERO, EN LAS QUE SE LE ATRIBUYE CIERTA VIDA PSICOLÓGICA A UNA GENITALIDAD EN FUNCIÓN DE LEGITIMAR CIERTA DIVISIÓN SEXUAL DEL TRABAJO. ENTONCES, HAY QUE RESIGNIFICAR ESA CORRELACIÓN COMO NORMATIVA, Y SERÁ A TRAVÉS DE ESTE HECHO QUE REALMENTE PODREMOS PROBLEMATIZAR EL ANCLAJE SIMBÓLICO QUE SUPONE QUE NO PODAMOS VERNOS MÁS ALLÁ DE UN ESPECTRO DE MASCULINIDAD-FEMINIDAD. DURANTE LA SESIÓN ORGANIZADA POR EL SEMINARIO UNIVERSITARIO DE HISTORIA, FILOSOFÍA Y ESTUDIOS DE LAS CIENCIAS Y LA MEDICINA, LA ACADÉMICA EXPLICÓ QUE EL ANDROCENTRISMO REMITE A LA MIRADA DE UNA MASCULINIDAD ESPECÍFICA: CISGÉNERO, BLANCA, ADULTA, PROPIETARIA, HETEROSEXUAL, PRINCIPALMENTE DE EUROPA; DESDE ESA MIRADA SE ARTICULÓ UN DISCURSO QUE ESTABLECIÓ COMO FUNDAMENTOS DE SUS INVESTIGACIONES LA IDEA DE DIFERENCIAS SEXUALES ENTRE HOMBRES Y MUJERES CISGÉNERO QUE ALCANZABAN A LOS CEREBROS. TAL DISCURSO, PRECISÓ, SE DESARROLLÓ DESDE LA IDEA DEL DIMORFISMO SEXUAL, LO QUE SUPONE PLANTEAR QUE HOMBRES Y MUJERES CISGÉNERO SON DIFERENTES EN TÉRMINOS BIOLÓGICOS, NO ÚNICAMENTE EN FUNCIÓN DE LAS POSIBILIDADES REPRODUCTIVAS, SINO DE SUS CEREBROS. AHORA BIEN, “CON EL BIOLOGICISMO ME REFIERO A UNA CARACTERÍSTICA BIOLÓGICA COMO SUFICIENTE PARA EXPLICAR UN ASPECTO DE LA VIDA MENTAL. LA IDEA DE MENTE COMO SINÓNIMO DE CEREBRO FUE UNO DE LOS PRESUPUESTOS FUNDAMENTALES EN ESTE CONTEXTO”.