LAS INTERVENCIONES HUMANAS PUEDEN TENER IMPACTO NEGATIVO EN EL ECOSISTEMA

CARLOS OCHOA ARANDA

Resumen


LA SIERRA DE LAS CRUCES, EN ESPECIAL SU VERTIENTE HACIA LA CUENCA DE TOLUCA, EN EL ESTADO DE MÉXICO, ESTÁ FORMADA POR ROCAS VOLCÁNICAS QUE HAN EXPERIMENTADO INTEMPERISMO, FRACTURAMIENTO Y DEGRADACIÓN, LO QUE LAS HACE PROPENSAS A DESLIZAMIENTOS O DESLAVES. WENDY VANESA MORALES BARRERA, TÉCNICA ACADÉMICA DEL INSTITUTO DE GEOLOGÍA, EXPLICÓ QUE, AUNQUE LA REGIÓN ES VULNERABLE A FENÓMENOS NATURALES COMO AHORA LAS LLUVIAS INTENSAS, Y EN ALGUNAS OCASIONES LOS SISMOS, FACTORES ANTROPOGÉNICOS HAN INCREMENTADO LA FRECUENCIA Y GRAVEDAD DE LOS DESLIZAMIENTOS. “ACTIVIDADES HUMANAS COMO CORTES DE CARRETERA, CONSTRUCCIÓN EN ÁREAS INESTABLES, DEFORESTACIÓN Y EL VERTIDO DE ESCOMBROS O AGUAS RESIDUALES SON FACTORES CLAVE EN EL AUMENTO DE ESTOS EVENTOS”, AFIRMÓ. LA DOCTORA EN GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS Y PROTECCIÓN CIVIL DESTACÓ QUE EL ESTADO DE MÉXICO HA SIDO IDENTIFICADO DESDE HACE TIEMPO COMO UNA REGIÓN SUSCEPTIBLE A DESLIZAMIENTOS, AUNQUE ALGUNAS ZONAS SON MÁS CRÍTICAS QUE OTRAS. “HAY ÁREAS DONDE LAS PROBABILIDADES DE INESTABILIDAD DE LADERAS SON MAYORES, LO QUE LAS CONVIERTE EN ZONAS DE MAYOR RIESGO”. RESPECTO A LAS MEDIDAS DE CONTROL, MORALES BARRERA SUBRAYÓ QUE LO PRIMERO ES IDENTIFICAR CORRECTAMENTE EL TIPO DE DESLIZAMIENTO Y SU MECANISMO PARA EVALUAR EL NIVEL DE RIESGO. INDICÓ QUE EXISTEN SOLUCIONES DE MITIGACIÓN BASADAS TANTO EN INGENIERÍA COMO EN LA NATURALEZA, COMO LA REFORESTACIÓN Y LA RESTAURACIÓN DE CUENCAS. SIN EMBARGO, ENFATIZÓ QUE ESTAS MEDIDAS DEBEN SER INTEGRALES, INVOLUCRANDO A AUTORIDADES, COMUNIDADES Y ORGANIZACIONES. “ES NECESARIO QUE LAS CONSTRUCCIONES, TANTO INFORMALES COMO FORMALES, SE REALICEN DE MANERA ADECUADA PARA RESISTIR LOS FENÓMENOS QUE AFECTAN LA REGIÓN SIN DESESTABILIZAR LAS LADERAS”, AÑADIÓ. WENDY MORALES TAMBIÉN SEÑALÓ QUE LOS DESLIZAMIENTOS HAN MOLDEADO EL PAISAJE DURANTE MILLONES DE AÑOS Y SON PARTE DE LA DINÁMICA NATURAL DEL TERRITORIO. NO OBSTANTE, ADVIRTIÓ QUE LAS INTERVENCIONES HUMANAS, COMO PROYECTOS DE MITIGACIÓN MAL DISEÑADOS O REFORESTACIONES CON ESPECIES NO NATIVAS, PUEDEN TENER UN IMPACTO NEGATIVO EN EL ECOSISTEMA. “EL PROBLEMA NO ES EL DESLIZAMIENTO EN SÍ, SINO CÓMO GESTIONAMOS LA INTERVENCIÓN HUMANA POSTERIOR”, PRECISÓ. DESDE EL INSTITUTO DE GEOLOGÍA, LA INVESTIGADORA REMARCÓ QUE SE HA COLABORADO CON MUNICIPIOS Y ESTADOS PARA OFRECER RECOMENDACIONES BASADAS EN EVIDENCIA CIENTÍFICA, ENFOCADAS EN LA PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y RECUPERACIÓN DE ZONAS AFECTADAS. “LA RECUPERACIÓN ES UNA OPORTUNIDAD PARA CONSTRUIR DE MANERA MÁS SEGURA Y NO GENERAR NUEVOS RIESGOS”.


Palabras clave


IGL; ESTADO MÉXICO; DESLIZAMIENTOS; INTERVENCIONES HUMANAS; IMPACTO NEGATIVO; ECOSISTEMA; SIERRA LAS CRUCES; VULNERABILIDAD; FENÓMENOS NATURALES; ACTIVIDADES HUMANAS; EVALUACIÓN; RIESGO; MITIGACIÓN; INGENIERÍA; REFORESTACIÓN; RESTAURACIÓN; CUENCAS

DB Error: Table './gacetaunam/referrals' is marked as crashed and should be repaired