EDUCACIÓN, HERRAMIENTA PODEROSA CONTRA LA DESINFORMACIÓN
Resumen
LA EDUCACIÓN ES LA HERRAMIENTA MÁS PODEROSA PARA CONTRARRESTAR LA DESINFORMACIÓN, FENÓMENO QUE SE HA CONSTITUIDO EN EL “CÁNCER” DE LAS SOCIEDADES. ANTE LA MANIPULACIÓN DE LA INFORMACIÓN SE REQUIERE UNA CIUDADANÍA DIGITAL, ENTENDIDA COMO LA QUE PERMITE DISCERNIR ENTRE LOS CONTENIDOS, AFIRMARON EXPERTOS EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL. EN LA CONFERENCIA DE PRENSA ¿LA DESINFORMACIÓN DEMANDA UNA ALFABETIZACIÓN MEDIÁTICA?, ORGANIZADA POR LA UNAM Y LA EMBAJADA DE ESTADOS UNIDOS EN MÉXICO, RAÚL TREJO DELARBRE, INVESTIGADOR DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES SOCIALES DE ESTA CASA DE ESTUDIOS, ASEGURÓ QUE LA DISTORSIÓN DE LOS HECHOS HA SIDO UNA PRÁCTICA DELIBERADA EN LA HISTORIA DEL MUNDO. EN ESE MISMO SENTIDO, GEYSHA GONZÁLEZ, DIRECTORA DE OPERACIONES DEL CENTRO DE ANÁLISIS DE POLÍTICAS EUROPEAS (CEPA, POR SUS SIGLAS EN INGLÉS), CON SEDE EN WASHINGTON, D.C., EXPLICÓ QUE LA DESINFORMACIÓN ES LA MANIPULACIÓN DE INFORMACIÓN CON LA INTENCIÓN DE BORRAR LA LÍNEA ENTRE LO QUE ES REALIDAD Y LO QUE ES FICCIÓN. HOY EN DÍA, “ACTORES AGRESORES ESTÁN TRATANDO DE EMPUJAR NARRATIVAS FALSAS” QUE INTENTAN SUPRIMIR DICHA LÍNEA. LA ACTUALIDAD TIENE COMO CARACTERÍSTICAS EL ASCENSO Y USO GLOBAL Y MULTITUDINARIO DE LAS REDES SOCIODIGITALES, CON LAS QUE “ESTAMOS MÁS EXPUESTOS A LA FABRICACIÓN DE FALSEDADES”. A DIFERENCIA DE LO QUE VEMOS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, LA INFORMACIÓN QUE APARECE EN ELLAS ES DESJERARQUIZADA, REVUELTA, CONFUSA Y BREVE, PRECISÓ TREJO DELARBRE. DE FORMA ADICIONAL, EN LA ACTUALIDAD NOS ENCONTRAMOS CON LA POSIBILIDAD DE QUE ESAS HERRAMIENTAS DIGITALES, ADEMÁS DE LAS MENTIRAS QUE DICEN LOS ACTORES POLÍTICOS, TENGAN CONTENIDOS FALSOS ELABORADOS CON RECURSOS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL GENERATIVA, LA CUAL CREA VIDEOS, AUDIOS O TEXTOS. “ESTA FORMA DE ENGAÑAR A LA GENTE ES SÓLO UNA MANERA DE DISTORSIONAR EL DEBATE PÚBLICO QUE ES NECESARIO EN TODA DEMOCRACIA”, ALERTÓ. RAÚL TREJO SUGIRIÓ A LA SOCIEDAD, POR LO MENOS, HACER EL INTENTO DE DISCRIMINAR ENTRE CONTENIDO FALSO Y VERÍDICO, Y CADA PERSONA PREGUNTARSE SI ES CIERTO O NO ANTES DE REENVIARLO. LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN ES SAGRADA Y DEBE SER INVIOLABLE, APUNTÓ, PERO NO EXISTE SI NO HAY GARANTÍAS POR PARTE DEL ESTADO; Y PARA ESO SE REQUIERE PLURALIDAD. AL RETOMAR EL USO DE LA PALABRA, GEYSHA GONZÁLEZ RECORDÓ QUE LAS REDES SOCIALES SON UN NEGOCIO QUE NO SE BASA EN HECHOS VERDADEROS O FALSOS, SINO EN CUÁNTO TIEMPO PASA EL PÚBLICO EN ELLAS. POR ELLO, CONSIDERÓ, LA MANERA MÁS ADECUADA DE CONTRARRESTAR LA DESINFORMACIÓN “ES EL INDIVIDUO”.