JUSTICIA EXPEDITA. MESA SIETE Y CLAUSURA

Resumen

DEBE REFORMARSE EL PODER JUDICIAL, AL DOTARLO DE LAS HERRAMIENTAS PARA QUE LA JUSTICIA SEA ADMINISTRADA POR TRIBUNALES COMPETENTES, Y CON EL FIN DE QUE DE MANERA IMPARCIAL Y CON IGUALDAD DE OPORTUNIDADES SE RECUERDE A LAS VÍCTIMAS DE LOS DELITOS, NO MENCIONADAS EN LA INICIATIVA DE REFORMA. ADEMÁS, TIENEN QUE VELAR POR EL PROFESIONALISMO DE DICHO PODER Y GARANTIZAR SUS PRINCIPIOS DE INDEPENDENCIA, IMPARCIALIDAD Y AUTONOMÍA. LOS ANTERIORES SON PLANTEAMIENTOS HECHOS EN LA ÚLTIMA SESIÓN DE TRABAJO DE LOS FOROS REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE JUSTICIA. EN LA CLAUSURA DEL ENCUENTRO ACADÉMICO LLEVADO A CABO EN LA UNAM, HUGO ALEJANDRO CONCHA CANTÚ, ABOGADO GENERAL DE ESTA CASA DE ESTUDIOS, DESTACÓ QUE HUBO CONSENSO EN LA NECESIDAD DE REALIZAR UNA AMPLIA Y PROFUNDA REFORMA EN LA MATERIA; VARÍAN LOS CONTENIDOS Y ESTO EN LA UNIVERSIDAD SE CELEBRA. INDEPENDIENTEMENTE DE LAS OPINIONES QUE EXPRESARON 74 PONENTES Y SIETE MODERADORES, ES CLARO QUE LOS GRANDES FALTANTES EN ESTA PROPUESTA SON UNA PROTECCIÓN EFICAZ DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE LAS VÍCTIMAS DE LA INSEGURIDAD, SITUACIÓN EN LA CUAL SE ENCUENTRAN ENORMES GRUPOS DE LA POBLACIÓN, PRECISÓ. “SE DEBE PONER ATENCIÓN A UN MAYOR ACCESO A LA JUSTICIA, A UNA MÁS AMPLIA Y MEJOR TUTELA JUDICIAL, A UN CONJUNTO DE INSTITUCIONES JURISDICCIONALES MÁS EFICIENTES EN SUS PROCEDIMIENTOS Y PLAZOS, Y MÁS EFICACES EN SUS IMPACTOS; PERO TAMBIÉN QUE ESTAS MISMAS INSTANCIAS SEAN ÓRGANOS QUE RINDAN CUENTAS DE SUS ACCIONES Y QUE NO CAIGAN EN ABUSOS O EN REDES DE CORRUPCIÓN Y, SOBRE TODO, PRESERVAR Y FORTALECER LA INDEPENDENCIA EN SU ACTUAR”, MANIFESTÓ ANTE MÓNICA GONZÁLEZ CONTRÓ, DIRECTORA DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS (IIJ), Y SONIA VENEGAS ÁLVAREZ, TITULAR DE LA FACULTAD DE DERECHO (FD). FERNANDO MACEDO CHAGOLLA, DIRECTOR DE LA FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES (FES) ARAGÓN, AFIRMÓ QUE ESTA INSTITUCIÓN Y SU COMUNIDAD NO PUEDEN PERMANECER AJENAS A UNA PROPUESTA QUE PUEDE CAMBIAR LAS FUNCIONES DE UNO DE LOS TRES PODERES QUE COMPONEN A NUESTRA NACIÓN-ESTADO. NOS ENCONTRAMOS LEJOS DE NUESTROS IDEALES DE JUSTICIA; POR ELLO, EL MARCO JURÍDICO DEBE SEGUIR CAMBIANDO, Y LOS INTERESES QUE IMPULSEN ESA TRANSFORMACIÓN TIENEN QUE SER LOS DE LA SOCIEDAD. A SU VEZ, NORA DEL CONSUELO GORIS MAYANS, DIRECTORA DE LA FES ACATLÁN, SEÑALÓ: LAS REFLEXIONES SE REALIZARON EN UN AMBIENTE DE PLURALIDAD, LIBERTAD Y SIN PREJUICIOS, Y REITERÓ QUE LA UNIVERSIDAD NACIONAL ES UN ESPACIO DE ENCUENTRO PARA TODOS LOS MEXICANOS. EN LA MESA SIETE, JUSTICIA EXPEDITA, PARTICIPARON PERLA GÓMEZ GALLARDO, Y MARÍA MACARITA ELIZONDO GASPERÍN, AMBAS DE LA FD; JOSÉ DE JESÚS OROZCO HENRÍQUEZ, INVESTIGADOR DEL IIJ; FRANCISCA POU GIMÉNEZ, TAMBIÉN DEL IIJ; FRANCISCO BURGOA, PROFESOR DE LA FES ARAGÓN, Y MARICELA VILLEGAS PACHECO, PROFESORA DE LA FES ARAGÓN. TAMBIÉN SONIA MARICELA SANTILLÁN MONTOYA, PROFESORA DE ACATLÁN; MARCO ANTONIO ESCOBAR CUAPIO, PROFESOR DE LA FES ACATLÁN, Y JACOBO DAYÁN, DIRECTOR DEL CENTRO CULTURAL UNIVERSITARIO TLATELOLCO. EN LA MESA FUE MODERADA POR ALFREDO SÁNCHEZ CASTAÑEDA, PROFESOR DE LA FD.