EFECTOS GENERALES DE LA SUSPENSIÓN EN CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE NORMAS GENERALES. MESA SEIS
Resumen
LA SUSPENSIÓN, UN RECURSO DE LA LEY DE AMPARO, ES UNA MEDIDA CAUTELAR QUE TIENE COMO OBJETIVO PARALIZAR PROVISIONALMENTE LOS ACTOS DE LA AUTORIDAD EN BENEFICIO DE LA POBLACIÓN, CON UNA ÓPTICA CLARA DE DERECHOS HUMANOS, CONSIDERARON EXPERTOS DE LA UNAM. DURANTE LOS FOROS REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE JUSTICIA, YURI PAVÓN ROMERO, DIRECTOR DEL SEMINARIO DE DERECHO ADMINISTRATIVO DE LA FACULTAD DE DERECHO (FD), OPINÓ QUE LA REFORMA PROPUESTA POR EL EJECUTIVO EN FEBRERO PASADO VA EN DETRIMENTO DE LA CAPACIDAD ANALÍTICA DEL JUEZ Y CONTRA LAS GARANTÍAS INALIENABLES, PUES SE PROPICIARÁ EL AUTORITARISMO AL FAVORECER INTERESES QUE NO SON NECESARIAMENTE JURÍDICOS. EN LA MESA SEIS EFECTOS GENERALES DE LA SUSPENSIÓN EN CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE NORMAS GENERALES, ALBERTO ABAD SUÁREZ ÁVILA, INVESTIGADOR DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS (IIJ), RECORDÓ QUE EN LOS ÚLTIMOS AÑOS YA SE HAN DADO CASOS DE SUSPENSIÓN; POR EJEMPLO, EN LA VACUNACIÓN EN NIÑOS CONTRA LA COVID-19 O LA DISTRIBUCIÓN DE LIBROS DE TEXTO. EL TAMBIÉN COORDINADOR DEL ÁREA DE SOCIOLOGÍA DEL DERECHO DEL IIJ ESTIMÓ QUE LA REFORMA PROPUESTA ES CONGRUENTE CON LOS MEDIOS DE CONTROL EN EL PAÍS, PERO ESTO NO QUIERE DECIR QUE SEA BUENA. SUGIRIÓ QUE UNA SUSPENSIÓN SÓLO DEBE PROCEDER SI ES DECRETADA POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), POR MAYORÍA DE VOTOS Y QUE SEA UN PROCESO COMPLETAMENTE EXCEPCIONAL, PARA QUE NO CUALQUIER JUEZ O MINISTRO LO HAGA. ANTE ACADÉMICOS Y EXPERTOS REUNIDOS EN EL AUDITORIO HÉCTOR FIX ZAMUDIO DEL IIJ, ANGÉLICA MANRÍQUEZ PÉREZ, PROFESORA DE LA FD, APUNTÓ: EL JUEZ ES EL CENTINELA DE LA LIBERTAD, Y CUANDO TIENE MIEDO O DEPENDE DE GOBIERNOS, INFLUENCIAS O PASIONES, NINGÚN CIUDADANO PUEDE DORMIR TRANQUILO. DETALLÓ QUE ELIMINAR –A TRAVÉS DE LA REFORMA A LA LEY DE AMPARO– LA POSIBILIDAD DE QUE LA SUSPENSIÓN SEA OTORGADA SÓLO COMO UNA MEDIDA EXCEPCIONAL, IMPLICA IR EN CONTRA DEL ARTÍCULO PRIMERO CONSTITUCIONAL. “HAGO VOTOS PORQUE EL PODER LEGISLATIVO ANALICE CON SERIEDAD ESTA REFORMA, QUE IMPACTA SERIAMENTE A ESE PUEBLO QUE HA PUESTO EN EL CENTRO DE LA DISCUSIÓN”. EN LA REUNIÓN MODERADA POR ÁNGELA QUIROGA QUIROGA, DIRECTORA GENERAL DE ESTUDIOS DE LEGISLACIÓN UNIVERSITARIA, LEONARDO FRAGOSO CRUZ, PROFESOR DE LA FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES (FES) ARAGÓN, DIJO QUE LOS CIUDADANOS NECESITAN LA RESOLUCIÓN DE UN PROBLEMA JUDICIAL, Y ELIMINAR EL RECURSO DE LA SUSPENSIÓN EN LA LEY DE AMPARO PUEDE AFECTAR EN LA IMPLEMENTACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS EN FAVOR DE LOS MEXICANOS, EJEMPLO, AQUÉLLAS RELACIONADAS CON EL MEDIO AMBIENTE. A ESTAS INTERVENCIONES SE SUMARON LAS DE DANIEL EDUARDO PRINCE QUEZADA, PROFESOR DE LA FES ACATLÁN; CARLOS PÉREZ VÁZQUEZ, PROFESOR DE LA FD; DAVID ALEJANDRO PARADA SÁNCHEZ, PROFESOR DE LA FES ACATLÁN, Y ALBERTO DEL CASTILLO DEL VALLE, PROFESOR DE LA FES ARAGÓN.