EL AUMENTO DE SATÉLITES EN ÓRBITA AFECTA LA INVESTIGACIÓN ASTRONÓMICA

RAFAEL PAZ

Resumen


RENÉ ORTEGA MINAKATA, ENCARGADO DE DIVULGACIÓN Y COMUNICACIÓN DE CIENCIA EN EL INSTITUTO DE RADIOASTRONOMÍA Y ASTROFÍSICA DE LA UNAM, ANOTÓ QUE “EN LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOS SE HA LANZADO MÁS O MENOS LA MISMA CANTIDAD DE SATÉLITES EN ÓRBITA BAJA QUE EN TODO EL RESTO DE LA HISTORIA”. Y AGREGÓ: “ESTAMOS HABLANDO DESDE EL SPUTNIK EN 1957 HASTA HACE UNOS CINCO AÑOS, Y LUEGO, DE ESE LUSTRO PARA ACÁ, ES UNA CANTIDAD SIMILAR DE SATÉLITES. Y EN LOS PRÓXIMOS AÑOS SE ESPERAN MUCHOS MÁS, ALREDEDOR DE 10 VECES MÁS”. SEGÚN LA UNION OF CONCERNED SCIENTISTS (HTTPS://BLOG.UCSUSA.ORG/SYOUNG/HOW-MANY-SATELLITES-ARE-IN-SPACE-THE-SPIKE-IN-NUMBERS-CONTINUES/), UN GRUPO SIN FINES DE LUCRO CREADO POR 250 INVESTIGADORES EN ESTADOS UNIDOS INTERESADO EN PONER A LA CIENCIA RIGUROSA E INDEPENDIENTE A RESOLVER LOS PROBLEMAS MÁS APREMIANTES DE NUESTRO PLANETA, A FINALES DEL 2022 HABÍA 6,718 ACTIVOS ORBITANDO, LO QUE SIGNIFICÓ ENTONCES QUE EN UN AÑO SE HABÍAN AÑADIDO 2,000 A LAS OPERACIONES DE TODOS LOS PAÍSES DEL MUNDO. “LA EXPANSIÓN MASIVA DE LOS ACTIVOS ESPACIALES QUE COMENZÓ EN 2020 SÓLO HA CONTINUADO AUMENTANDO EN UN PROMEDIO DE CASI EL 30 % EN CADA UNO DE LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS”, AÑADIERON LOS INVESTIGADORES. LA CIFRA NO HA PARADO DE CRECER. “ES UN PROBLEMA EL NÚMERO DE SATÉLITES ARTIFICIALES, PORQUE ÉSTOS TIENEN UN BRILLO PARTICULAR, SOBRE TODO LOS QUE ESTÁN EN ÓRBITA RELATIVAMENTE BAJA; ALTERAN O SE INTERPONEN ENTRE LA IMAGEN DE LOS OBJETOS QUE QUEREMOS OBSERVAR Y NUESTROS TELESCOPIOS”, ARGUMENTÓ RENÉ ORTEGA MINAKATA. EL ESPECIALISTA MENCIONÓ QUE ÉSTE NO ES UN PROBLEMA QUE SE PUEDA SOLUCIONAR CON ENVIAR TELESCOPIOS U OTROS INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN A LA ÓRBITA, YA QUE “LA MAYORÍA DE LOS SATÉLITES ARTIFICIALES ESTÁN EN ÓRBITAS LIGERAMENTE MÁS ALTAS QUE LOS OBSERVATORIOS QUE SE HAN LANZADO, A EXCEPCIÓN DEL TELESCOPIO ESPACIAL JAMES WEBB, EL CUAL SE ENCUENTRA MUCHO MÁS LEJANO”. LA PROBLEMÁTICA, AGREGÓ EL UNIVERSITARIO, SE EXTIENDE MÁS ALLÁ DE LA ASTRONOMÍA OBSERVACIONAL Y LOS TELESCOPIOS O LAS SOLUCIONES ASTRONÓMICAS EN LUZ ÓPTICA O INFRARROJA, PORQUE TAMBIÉN AFECTA LAS ONDAS DE RADIO. OCASIONAN MUCHA MAYOR INTERFERENCIA Y DIFICULTAN LA COMUNICACIÓN CON LOS OBSERVATORIOS ESPACIALES. AUNQUE LA UNIÓN INTERNACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (ITU), ORGANISMO DE LA ONU, BUSCA REGULAR DE MANERA GENERAL LA PUESTA EN ÓRBITA DE SATÉLITES Y COORDINAR ENTRE DISTINTAS EMPRESAS Y PAÍSES, PARA RENÉ ORTEGA EL ESFUERZO HA SIDO INSUFICIENTE. A ESTO DEBEMOS SUMAR QUE LAS COMPAÑÍAS RESPONDEN DE FORMA MÁS DIRECTA A LAS NORMAS DE SU NACIÓN DE ORIGEN, GENERANDO QUE NO HAYA PROTOCOLOS UNIFORMES Y QUE MUCHAS VECES LAS NORMATIVAS NO INCLUYEN EN SU ESPECTRO A LA INVESTIGACIÓN ASTRONÓMICA. AÑADIÓ: “LA COMUNIDAD ASTRONÓMICA SE ACERCÓ A ESTAS COMPAÑÍAS EN AÑOS PASADOS VÍA LA UNIÓN ASTRONÓMICA INTERNACIONAL, Y TAMBIÉN DE MANERA INDIVIDUAL, PARA SUGERIRLES CAMBIOS EN EL DISEÑO DE SUS SATÉLITES Y ASÍ DISMINUIR CONSIDERABLEMENTE EL BRILLO EN EL CIELO. PERO, DE MANERA GENERAL, LA COMUNIDAD ASTRONÓMICA NO FUE ESCUCHADA”.


Palabras clave


IRYA; EXPANSIÓN MASIVA; ACTIVOS ESPACIALES; AUMENTO; SATÉLITES ARTIFICIALES; BRILLO; ASTRONOMÍA OBSERVACIONAL; ONDAS; RADIO; INTERFERENCIA; COMUNICACIÓN; OBSERVATORIOS ESPACIALES; REGULACIÓN; ITU; ONU; CAMBIOS; DISEÑO; COMUNIDAD ASTRONÓMICA

DB Error: Table './gacetaunam/referrals' is marked as crashed and should be repaired