DEBE MÉXICO DEFINIR SU POLÍTICA EN SEGURIDAD

Resumen

PROFESORES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES (FCPS) RECOMENDARON QUE MÉXICO DEFINA SU POLÍTICA EXTERIOR EN MATERIA DE SEGURIDAD NACIONAL PARA REDUCIR AL M XIMO LA POSIBILIDAD DE QUE EL PAÍS SEA BLANCO DE ATAQUES TERRORISTAS. AUNQUE PIDIERON NO CAER EN ACTITUDES ALARMISTAS, AFIRMARON QUE ESTE FLAGELO SE HA INCREMENTADO EN EL ORBE EN LOS ÚLTIMOS AÑOS, PORQUE QUIENES LO EJECUTAN Y COORDINAN SABEN QUE PUEDEN ENCAUZAR EL DESTINO E INFLUIR EN LA AGENDA POLÍTICA MUNDIAL. ANTE LAS EVIDENCIAS M S RECIENTES SOBRE EL PARTICULAR, PROPUSIERON FORTALECER LOS GRUPOS DE INTELIGENCIA DE CADA PAÍS, E INDICARON QUE ÉSTOS DEBEN TRABAJAR DE MANERA CONJUNTA Y HORIZONTAL PARA EFICIENTAR SU OPERACIÓN Y HACER FRENTE A ESTE GRAVE PROBLEMA INTERNACIONAL. EN EL CASO DE MÉXICO, SEÑALARON LA NECESIDAD DE EFECTUAR UN MONITOREO SOBRE EL TERRORISMO Y DESARROLLAR ACCIONES PREVENTIVAS. EN CONFERENCIA DE PRENSA, CRISTINA ROSAS GONZ LEZ, JOSÉ LUIS OROZCO ALC NTAR Y LINDA MOSCONA DAVIDOFF HICIERON UN BALANCE DE LOS ASPECTOS DE SEGURIDAD NACIONAL DE ESTADOS UNIDOS Y MÉXICO, LA SITUACIÓN DE IRAK Y LA POLÍTICA DE GEORGE W. BUSH, ASÍ COMO LAS IMPLICACIONES DE ESTOS SUCESOS PARA NUESTRA NACIÓN A TRES AÑOS DE LOS ATENTADOS TERRORISTAS DEL 11 DE SEPTIEMBRE EN LAS TORRES GEMELAS DE NUEVA YORK Y EL PENT GONO. EN EL CENTRO DE ESTUDIOS EUROPEOS, CRISTINA ROSAS GONZ LEZ LAMENTÓ QUE EN MÉXICO SE COLOQUE AL TERRORISMO COMO PREOCUPACIÓN EN MATERIA DE SEGURIDAD NACIONAL, DEBIDO A QUE TODAVÍA NO SE HA LOGRADO DEFINIR DEL TODO A QUÉ SE REFIERE ESTE TÉRMINO. POR ELLO, ES POSIBLE QUE LAS INCONGUENCIAS, INEXACTITUDES Y VACÍOS QUE EXISTEN AL RESPECTO SE CUBRAN CON AGENDAS DE OTROS PAÍSES COMO NUESTRO VECINO DEL NORTE. TRAS HACER UN RECUENTO DE LOS ACONTECIMIENTOS TERRORISTAS EN EL MUNDO Y HABLAR SOBRE LA ACTITUD QUE TOMÓ EL GOBIERNO MEXICANO LUEGO DE LOS ATENTADOS DEL 11 DE SEPTIEMBRE, EXPRESÓ QUE MÉXICO EST  EN PROCESO DE PONER AL DÍA LA LEGISLACIÓN PARA LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO, A PARTIR DE UNA LEY QUE TIPIFICA COMO DELITO EL FINANCIAMIENTO A ESTOS GRUPOS. MÉXICO, INSISTIÓ LA ACADÉMICA, RESPONDE A SITUACIONES COYUNTURALES SIN UN PLAN MAESTRO, SIN UN PROYECTO NACIONAL A LARGO PLAZO BIEN DEFINIDO, Y REACCIONA A PRESIONES Y NECESIDADES PLANTEADAS POR ESTADOS UNIDOS, PARA CUMPLIR COMPROMISOS POLÍTICOS. EL PROBLEMA, ALERTÓ, ES LA CONTRADICTORIA POSTURA MEXICANA SOBRE LA GUERRA EN IRAK. POR UN LADO SE OPUSO AL USO DE LA FUERZA, PERO POR EL OTRO ACEPTÓ CAPACITAR ELECTORALMENTE A FUNCIONARIOS DE ESA NACIÓN. ESTE HECHO E INCURRIR EN EL PARALELISMO DE LA AGENDA NACIONAL CON LA DE LA UNIÓN AMERICANA, PONEN AL PAÍS EN LA MIRA DE ORGANIZACIONES TERRORISTAS. EN SU INTERVENCIÓN, EL ACADÉMICO JOSÉ LUIS OROZCO ALC NTAR SUBRAYÓ QUE EN MÉXICO LA SEGURIDAD NACIONAL NO HA SIDO DEFINIDA REALMENTE Y QUE SE ACTÚA PRAGM TICAMENTE EN RELACIÓN CON ESTADOS UNIDOS. SOBRE EL CAMBIO DEL PRESIDENTE ESTADUNIDENSE, INDICÓ QUE ESTE HECHO NO ES TRASCENDENTAL PARA MÉXICO, PORQUE "SE TRATA DE PERSONAS QUE PROVIENEN DEL MISMO MEDIO, UNIVERSIDAD Y FRATERNIDAD. EL TRASLADO DE ESA ESTAFETA, AGREGÓ, SERÍA M S DE PERSONA QUE DE PARTIDOS". SOBRE LA POLÍTICA EXTERIOR, COMENTÓ, LA APARENTE NOVEDAD ES LA GUERRA PREVENTIVA INVENTADA POR BUSH PARA, AL MARGEN DEL DERECHO INTERNACIONAL, ATACAR A PAÍSES DISTANTES CON EL PRETEXTO DE QUE REPRESENTAN UN PELIGRO POTENCIAL PARA SU NACIÓN. ESTA ESTRATEGIA, RECALCÓ, ES PARTE DE SU HISTORIA, CUYA ESTRUCTURA Y VIDA LLAMADA DEMOCR TICA O DADORA DE OPORTUNIDADES MATERIALES, SE CREA CON LA EXPANSIÓN Y OCUPACIÓN MILITAR DE OTROS TERRITORIOS. SE TRATA, ABUNDÓ, DE LA TESIS DE LA FRONTERA ESTADUNIDENSE, PUES LO QUE AMERICANIZA Y DEMOCRATIZA A ESE PAÍS ES LA EXPANSIÓN TERRITORIAL, M S TARDE LA BANCARIA Y LUEGO LA FINANCIERA. LINDA MOSCONA DAVIDOFF HABLÓ SOBRE LA HISTORIA DE IRAK PARA COMPRENDER EL VIOLENTO CAOS QUE SUFRE ESE PAÍS. SOSTUVO QUE SE HA EXARCEBADO LA ANIMADVERSIÓN. POR UN LADO SE CALIFICA DE PERVERSOS Y ENEMIGOS A TODOS LOS EXTRANJEROS, SIN IMPORTAR SU ORIGEN. POR OTRO, SE LLAMA TERRORISTAS A LOS HABITANTES DE ESE PAÍS. COMENTÓ QUE, AL PARECER, EL CAOS TOTAL NO TERMINAR  EN POCO TIEMPO, DEBIDO A QUE NO HAY INSTITUCIONES, EL PAÍS EST  DIVIDIDO ENTRE SÍ Y A MERCED DE LA SITUACIÓN EXTRANJERA. LOS CHIÍTAS, QUE SUPUESTAMENTE SE UNIRÍAN A LAS FUERZAS LIBERADORAS, MANIFESTÓ, SE HAN REBELADO CONTRA LOS INVASORES Y LA VIOLENCIA GENERALIZADA SE EXACERBA. LA CAPTURA DE SADAM HUSSEIN NO MODIFICÓ LA SITUACIÓN INTERNA, TAMPOCO UNAS SEUDOELECCIONES PARA ENCABEZAR AL NUEVO GOBIERNO, CONCLUYÓ.